Ухвала від 14.01.2013 по справі 2-4085/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4085/12

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі Федченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 20 грудня 2012 року позивач, будучи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням про вручення 17.12.2012 судової повістки повноважному представнику, ОСОБА_2, не з'явився. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 14 січня 2013 року позивач, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням про вручення 24.12.2012 судової повістки повноважному представнику, ОСОБА_3, не з'явився. 11.01.2013 від Генерального директора ТОВ «Рада» через канцелярію суду надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням 14.01.2013 об 11.30год. представника позивача в іншому судовому процесі. Заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надав.

Згідно з ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд, незалежно від поважності причин неявки представника позивача, вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Ю.Горкава

Попередній документ
28589946
Наступний документ
28589948
Інформація про рішення:
№ рішення: 28589947
№ справи: 2-4085/12
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 14.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу