Справа № 1111/9366/12
2/1111/2201/12
26.12.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Простір " про стягнення коштів ,-
Встановив:
Позивач звернувся з даним позовом до КС « Простір », обґрунтувавши його тим, що 07.07.2008 року між ним та КС « Простір » було укладено договір №178Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 20000 грн. Відповідно до п. 2 Додаткової угоди до договору від 09.08.2008 року процентна ставка за користування внеском протягом строку складала 5% річних. Відповідно до п. 1 зазначеної додаткової угоди строк внеску ( дії депозитного договору ) встановлений до 07.08.2012р. Згідно умов договору кредитна спілка зобов'язана була перерахувати суму внеску і суму нарахованих процентів за останній період користування ним на його поточний рахунок або через касу спілки 07.08.2012р. Згідно п. 2.2 договору проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною спілкою сумою вкладу і починається з дня, наступного за днем надходження коштів на рахунок відповідача, та включно до дня, який передує дню його повернення вкладнику. Таким чином, 07.08.2012р. кредитна спілка мала б повернути йому суму внеску в розмірі 20000 грн. разом з сумою нарахованих за користування ним процентів. Кредитна спілка не повернула у визначені договором строки суму внеску та не сплатила нарахованих за користування ним процентів. Станом на 29.10.2012р. проценти за користування вкладом складають 602,80 грн. Крім того, в силу ст. 625 ЦК України з відповідача на його користь підлягають стягненню 3% річних в сумі 140,55 грн. ( 3% х 83 днів прострочення : 365 ) та інфляційні втрати у розмірі 20,60 грн. Просить стягнути з КС « Простір » на його користь суму внеску в розмірі 20000 грн., 602,80 грн. процентів за користування внеском, 3% річних у розмірі 140,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 20,60 грн., а також сплачений судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що позивач в судовому засіданні не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 21 ЗУ " Про кредитні спілки " кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» членам кредитної спілки на праві приватної власності належать внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти).
Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що 07 липня 2008 року між Кредитною спілкою « Простір » та ОСОБА_1 було укладено договір №178Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого спілка, що прийняла від вкладника внесок ( вклад ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 20000 грн., що в еквіваленті до курсу НБУ складає 4123 доларів США, на дату здійснення операції, строком на 9 місяців, зобов'язується повернути вкладникові таку суму та проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених цим договором ( а.с. 6-7 ).
08 серпня 2008 року КС « Простір » та ОСОБА_1 уклали Доповнення до договору про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого абзац другий пункту 1.2 Договору викладено в наступній редакції: « Днем закінчення дії є 07 липня 2011 року»; виплата відсотків здійснюється один раз на рік ( а.с. 8 ).
09 серпня 2008 року КС « Простір » та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду до договору №178Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 07.07.2008 року, відповідно до умов якої строк дії договору продовжується до 07 серпня 2012р. ( а.с. 9 ).
Відповідно до п.п. 2, 3 Додаткової угоди з 01 серпня 2011 року до закінчення строку дії Договору процентна ставка за вкладом по Договору встановлюється в розмірі 5% річних. З 01 серпня 2011 року до закінчення строку дії Договору вклад по Договору не повертається.
Згідно листа КС « Простір » від 08 серпня 2012 року за №806, адресованого ОСОБА_1 вбачається, що на даний час призупинена виплата згідно встановлених черг в зв'язку з тим, що інші члени спілки подали до суду на кредитну спілку, тому зараз згідно постанови ( про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї ) від 06.06.2012 року каса спілки арештована і всі кошти йдуть на рахунок Державної виконавчої служби для розрахунку з позивачами ( а.с. 11 ).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 2 ЗУ " Про індексацію грошових доходів населення " від 03.07.1991 року індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії, стипендії, оплата праці, суми виплат, що здійснюються до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, суми відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. В даному випадку, сума депозитного вкладу являється грошовими коштами, які були розміщенні в разовому порядку з метою отримання прибутку ( відсотків ), а тому індексації не підлягають.
Доводи позивача про те, що відповідач на його користь повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми не відповідають дійсності, оскільки між сторонами було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок, а не договір позики, а умовами договору про залучення внеску на депозитний рахунок не передбачено стягнення вказаних сум.
Приймаючи до уваги те, що внесок ( вклад ) згідно договору №178Д від 07 липня 2008 року у розмірі 20000 грн. та відсотки за користування внеском у розмірі 602,80 грн. являються власністю ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення 20602,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з КС " Простір " підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Простір " про стягнення коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки " Простір " на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму внеску ( вкладу ) згідно договору №178Д про внесення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 07 липня 2008 року у розмірі 20602,80 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.. а всього: 20817,40 грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш