Постанова від 14.01.2013 по справі 435/171/13-к

435/171/13- к

УХВАЛА

14 січня 2013 року Жовтневий райсуд м.Луганська

у складі: головуючого-судді- Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря -Гліченко Н.М.,

прокурора -Кім Р.В.,

обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи про обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд. На обґрунтування вказаного клопотання вказав, що він ніякої суспільної небезпеки на теперішній час не представляє, у нього є матір -інвалід 2 групи, яка потребує його опіки.

Суд, вислухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов»язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від суду;

2) знищити,сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконнл впливати на потерпілого,свідка,іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення,а також наявність ризиків,які дають достатні підставі суду вважати,що обвинувачений може здійснити дії,передбачені частиною 1 цієї статті.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того,що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає, що достатніх підстав для зміни йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на даний час немає,вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Керуючись ст.177,178,315,331 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд - відмовити через його необґрунтованість.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: