Справа № 1207/12978/12
11 січня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого -судді Васильєвої Н.М.,
при секретарі -Гліченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказав, що 03.12.2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP70740623, на підставі якого ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу кредит у сумі 1802,31грн. на термін до 04.12.2006 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим створилася заборгованість, та станом на 12.10.2012р. становить 9800,93грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 687,35 грн., заборгованість за відсотками -3085,48 грн., пеня -5085,20грн., штраф (фіксована частина) -500,00грн., штраф (процентна складова) - 442,90грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором від 03.12.2005 року № DNH4KP70740623 в загальній сумі 9800,93 грн. А також просить стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував, наслідки заочного рішення відомі і зрозумілі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, що йому належать.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 03.12.2005р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP70740623, згідно з яким ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу кредит у сумі 1802,31 грн. терміном до 04.12.206р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач підписав зазначений кредитний договір шляхом підписання заяви позичальника разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») /а.с.4-8/.
За умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом в наступному порядку: щомісяця в період сплати, надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач повинен сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, однак відповідач не виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору при порушення позичальником зобов'язань, банк також має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Через порушення відповідачем умов кредитного договору, станом на 12.10.2012 р. склалася заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у загальному розмірі 9800,93 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом -687,35 грн., заборгованість за відсотками -3085,48 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань -5085,20грн., штраф (фіксована частина) -500,00грн., штраф (процентна складова) -442,90грн. /а.с.3/
Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем існували договірні відносини, підставою для виникнення яких стала підписана відповідачем заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), відповідач свої зобов'язання відповідно до умов договору не виконав належним чином, через що виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 9800,93 грн., яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KP70740623 від 03.12.2005р. в розмірі 9800,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.