про повернення позовної заяви
14 січня 2013 року справа № 919/83/13-г
Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф'єв В.В., розглянувши позовну заяву
Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
(вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011),
в інтересах держави в особі Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв'язку»
(вул. Вакуленчука, 29, м. Севастополь, 99053)
до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1»
(АДРЕСА_1)
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 223 123,29 грн шкоди
Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв'язку» із позовною заявою до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1» про зобов'язання фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1» усунути перешкоди в користуванні майном шляхом звільнення нерухомого майна - побутового корпусу, розташованого за адресою
АДРЕСА_2, загальною площею 505,3 кв. м., яке закріплене за позивачем на праві повного господарського відання, нормативна грошова оцінка якого складає 470 000,00 грн та передати майно позивачу за актом прийому-передачі, а також про стягнення з фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1» 223 123,29 грн шкоди за фактичне користування нерухомим майном.
Згідно частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником та повинна містити, зокрема найменування сторін, їх місцезнаходження.
Позовна заява була подана 11.01.2013 Севастопольським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, однак, згідно наказу Генеральної прокуратури України від 12.07.2012 №12гн "Про особливості діяльності прокуратур з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері", втратив чинність наказ Генерального прокурора України від 4 квітня 2011 року N12гн "Про особливості діяльності військових прокуратур" та обов'язок щодо нагляду за додержанням законів у військових формуваннях, на підпорядкованих їм підприємствах, в установах і організаціях, а також на об'єктах оборонно-промислового комплексу, суб'єктах господарської діяльності незалежно від форм власності - виконавцях державного оборонного замовлення, підприємствах - зберігачах цінностей мобілізаційного резерву які розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя покладено на прокуратуру Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
Враховуючи вищенаведене, станом на день подання та на день підписання позовної заяви, такого органу як Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та посадової особи Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не існувало і зазначена позовна заява підписана неповноважною особою.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);
Суд звертає увагу на те, що у преамбулі позовної заяви в якості відповідача вказаний Фізична особа-підприємць «ОСОБА_1» «реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_1», а у прохальній частині тієї ж позовної заяви відповідач визначений як фізична особа-підприємець «ОСОБА_1», тоді як згідно доданого до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що за реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстровано фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв'язку» (вх. № 334/13 від 11.01.2013) повернути без розгляду.
Суддя В.В. Алсуф'єв