10.01.13 Справа №5021/1939/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1939/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом
за участі представників сторін:
від кредитора: УПФУ Тростянецькому районі - Терещенко Н.О.
від боржника: не прибув
Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до господарського суду з заявою про визнання боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 1540,80 грн. та не здійснює підприємницьку діяльність.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 27.12.2012р. Головне управління юстиції у Сумській області листом №08-08/14 від 04.01.2013р. запропонувало призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.
04.01.2013р. від арбітражного керуючого Мальованого О.П. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі.
Представник кредитора в судовому засіданні заяву про визнання боржника банкрутом підтримав та просить суд визнати боржника банкрутом, а також не заперечує проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, боржник відзив на заяву суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 1540,80 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка підтверджується розрахунком суми боргу, копією вимоги про сплату боргу від 20.10.2010р. №171/1у, від 20.01.2011р. №224/1у; копією постанови ВДВС Тростянецького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011р. ВП №24304609, від 21.03.2011р. ВП №25255668.
У відповідності до ч.1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
На вимогу господарського суду Сумської області до Охтирської МДПІ останньою надано копію останньої податкової звітності, а саме звіт ФОП ОСОБА_2 платника єдиного податку за 4 квартал 2011року.
У відповідності до п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Враховуючи доведеність того, що підприємницька діяльність боржника відсутня, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 4 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Враховуючи ненадання кредитором кандидатури ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П., кандидатура якого запропонована державним органом з питань банкрутства та відповідає вимогам встановленим статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22-34, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодекс України, суд
1. Визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) у сумі 1540, 80 грн.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича (ліцензія серії АД №0776122 від 26.11.2012 року; адреса: АДРЕСА_2), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
6. Постанову надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Державному реєстратору, ВДВС Тростянецького районного управління юстиції.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.