36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
12.03.2012 Справа № 18/420/12
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за заявою Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Миргород
до фізичної особи - підприємця Заболотько Олександра Анатолійовича, с.Широка Долина Великобагачанського району
про визнання банкрутом
встановив: заяву Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції (вих.№ 102/10/10-019 від 29.02.2012 року) про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Заболотька Олександра Анатолійовича, с.Широка Долина Великобагачанського району подано без додержання вимог статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:
За змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.
До заяви кредитор зобов"язаний додати відповідні документи, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.
З огляду на вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Кредитор - Миргородська ОДПІ на підтвердження своїх вимог надав ксерокопію постанови Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-6940/10/1670 від 17.01.2011 року, ксерокопію виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6940/10/1670. При цьому, ксерокопія постанови суду, ксерокопія виконавчого листа не можуть слугувати належним доказом, оскільки не засвідчені в установленому законом порядку. Згідно уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55 (п.5.27), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
За таких обставин, підстави для порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Заболотька Олександра Анатолійовича відсутні, а тому, заява Миргородської ОДПІ підлягає поверненню.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Заяву Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Заболотька Олександра Анатолійовича і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції (вих.№ 102/10/10-019 від 29.02.2012 року) про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Заболотька Олександра Анатолійовича і додані до неї документи
Суддя Л.А. Іванко
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.