ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
10.01.13 Справа № 20/57б/2011.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного Відділення
ПАТ «Промінвестбанк» м. Луганська, м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський
міський молокозавод», м. Краснодон,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредиторів:
- Діденко О.В., дов. №09-32/1465 від 05.11.2012, ПАТ «АК Промінвестбанк»;
- Спіцина Н.Ф., дов. №06-32/1466 від 05.11.2012 ПАТ «АК Промінвестбанк»;
- Каменський К.Ю., ТОВ «Торгівельний дім Сорокинський»;
ліквідатор - Віскунов О.В.,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура згідно приписів ст. 22 вказаного Закону,
ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ листом від 28.11.2012 за №113-08/3833 повідомив суд, що відповідно до наказу ПАТ «Промінвестбанк» №222 о/с від 31.07.2012 діяльність Філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ з 22.10.2012 припинена шляхом реорганізації в Обласне Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, з підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк».
Таким чином належним кредитором у справі є ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганськ.
За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ, 26.08.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 2529821 грн. 67 коп.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», посилається на наступне.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 у справі № 9/66 стягнуто з ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» солідарно заборгованість за кредитом в сумі 4341000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 490357 грн. 14 коп., заборгованість із сплати за управління кредитом у сумі 2592 грн. 71 коп., пеню за кредитом у сумі 103863 грн. 00 коп., пеню за відсотками у сумі 24786 грн. 82 коп., витрати зі сплати державного мита за позовом в сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. та витрати зі сплати державного мита за апеляційною скаргою у сумі 12750 грн. 00 коп. Всього в сумі 5001085 грн. 67 коп.
На виконання постанови господарським судом Луганської області видано наказ від 18.06.2010 № 9/66.
30.07.2010 ВДВС Краснодонського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 20604247. Наказ суду боржником на цей час не виконано. Борг у виконавчому провадженні не стягувався.
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2010 у справі № 1/63 звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» - адміністративну будівлю загальною площею 4365,0 кв.м. та стягнуто витрати зі сплати державного мита за позовом в сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». На виконання рішення господарським судом Луганської області видано накази від 25.06.2010, відкрито виконавче провадження. Предмет іпотеки не реалізовано. Експертна оцінка предмета здійснена суб'єктом оціночної діяльності ФОП Сорокіною І.М. складає 1522000 грн. 00 коп.
Враховуючи, що частина вимог кредитора до поручителя, ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» - солідарного боржника, забезпечена заставою на суму 2497000 грн. 00 коп., вартість предмета застави якої недостатня для повного задоволення вимог, вимоги кредитора до боржника, не забезпечені заставою, та підтверджені виконавчими документами складають 2529821 грн. 67 коп. (5026821 грн. 67 коп. - 2497000 грн. 00 коп.).
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», до боржника, у сумі 2529821 грн. 67 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 23.03.2012, та беручи до уваги значний досвід роботи арбітражного керуючого Віскунова О.В., з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія АВ № 397277 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер 2912421092, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 6/211, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Віскунову О.В. у строк до 05.10.2011.
На виконання ухвали господарського суду від 23.09.2011 № 20/57б/2011 кредитором здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника в газеті «Голос України» від 05.10.2011.
30-ти денний термін звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 04.11.2011.
Ухвалою від 10.05.2012 №20/57б/2011 суд визнав додаткові грошові вимоги кредитора, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанк в м. Луганськ» до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонскьий міський молокозавод», у загальній сумі 2497000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника та зобов'язав розпорядника майна включити вказані вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається із матеріалів справи, суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонскьий міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, пр-т 60-річчя СРСР, буд. 30, ідентифікаційний код 00444731, у складі кредиторів:
- ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанк в м. Луганськ» у сумі 1756443,80 грн. - вимоги за кредитом, 24786,82 грн. - пеня за процентами, 103863,00 грн. - пеня за кредитом, 64222,00 грн. - сума боргу за судовими витратами;
- ТОВ «Торгівельний дім Сорокинський», м. Краснодон Луганської області, у сумі 17402,10 грн. - основний борг.
Разом - 1966717,72 грн.
Вимоги, забезпечені заставою майна боржника - 2497000 грн.
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанк в м. Луганськ» - 2497000 грн.
Всього 4463717,72 грн.
Згідно даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Витяг №34764268 від 01.02.2012), Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Витяг №34764310 від 01.02.2012) предметом застави майна та майнових прав є:
- нежитлова будівля, адміністративна будівля, нежитлова будівля двоповерхова, під літерою А, адміністративна будівля (головний корпус) з прибудовами та ґанком, літери А, А', А", а-а"', загальною площею 4365,0 кв.м, споруди під № 2, 3, 4, вимощення під № 1, номер за РПВН: 14323429, Луганська обл., м. Краснодон, проспект 60 років СРСР, будинок 30а.
- технологічне обладнання в кількості 54 од. згідно до договору застави № 159 від 10.11.2004 року, заставною вартістю 95000,00 грн.
- автомобіль вантажний, номер об'єкта: ХТН 330700Р1557538, номер державної реєстрації: 2208 АІВ, автомобіль марки ГАЗ 3307, рік випуску 1993, кольору синього, двигун № 94822, кузов ІЗОТЕРМ., свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 276480, виданий Краснодонським МРЕВ УДАІ УМВС в Луганській області 30.12.1997.
- автомобіль вантажний, вантажний (молокоцистерна), номер об'єкта: ХТН 33070Р1513574, номер державної реєстрації: ВВ8146АН, автомобіль марки ГАЗ, модель 3307, рік випуску 1993, кольору синього, повна маса 7400 кг, маса без навантаження 3985, об'єм двигуна 4259 куб.см. В, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС № 732893, видано МРЕВ м. Краснодон Луганської області ДАІ ГУ УМВС України 13.10.2005.
- автомобіль вантажний, вантажний термобудка, номер об'єкта: Y6С170400S0335854, номер державної реєстрації: 0640АІВ, автомобіль марки УАЗ 3303, модель КЗАА 1704, рік випуску 1995, кольору синього, двигун № 51001757, кузов № S0042600, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 316467, видане Краснодонським МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області 23.04.1998.
- автомобіль вантажний, номер об'єкта: ХТТ 330300S0324979, номер державної реєстрації: 2264АІВ, автомобіль марки УАЗ 3303, рік випуску 1995, кольору білого, двигун № 50606917, кузов № S30509, свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ АІС № 276478, видане Краснодонським МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області 31.12.1997.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд зобов'язав розпорядника майна Віскунова О.В. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонскьий міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, пр-т 60-річча СРСР, буд. 30, ідентифікаційний код 00444731, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 28.05.2012.
На виконання ухвали суду від 10.05.2012 по справі № 20/57б/2011 проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», на якому прийнято рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про визнання товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» арбітражного керуючого Віскунова О.В..
Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи сторін, суд задовольнив подане клопотання, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що передумовою прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури були матеріали аудиторського висновку незалежних аудиторів про фінансову звітність та фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод» станом на 01.01.2012.
При проведенні аудиторської перевірки було проаналізовано фінансовий стан ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» на підставі показників, передбачених Методичними рекомендаціями Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006, розрахованих виходячи з даних модифікованих показників фінансової звітності станом на 01.01.2012.
Аналіз фінансового стану боржника показав незадовільну структуру активів та наявність зобов'язань, не в повній мірі забезпечених джерелами їх погашення. Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи дій з приховування банкрутства під час проведення аналізу не виявлено.
Розраховані в процесу аналізу показники фінансового стану та платоспроможності свідчать про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності, що за певних обставин може бути підставою для впровадження ліквідаційної процедури в рамках справи про банкрутство ТОВ «Краснодонський міський молокозавод».
Оскільки станом на дату проведення засідання комітету кредиторів на адресу комітету не надійшло пропозицій від потенційних інвесторів, введення процедури санації є неможливим.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та по іншим питанням, передбачених даним Законом.
Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд прийняв рішення про:
- припинення процедури розпорядження майном;
- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 02.07.2013;
- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія АВ № 397277 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер 2912421092, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 6/211;
- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на ліквідатора Віскунова О.В. покладається обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання постанови господарського суду від 02.07.2012 №20/57б/2011 та ухвали суду від 05.11.2012 №20/57б/2011 ліквідатором Віскуновим О.В. надано поточний звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі про наступне.
01.11.2012 ліквідатором в порядку ст.97 КПК України до прокуратури м. Краснодон подана заява про проведення перевірки, в межах якої встановити наступні обставини:
Фактичну відсутність зареєстрованого за ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» майна, у тому числі на балансовому обліку підприємства, а саме, нежитлової будівлі, склад ГММ, розташованої за адресою: м.Краснодон, пр.60 років СРСР, б.30к; котлів парових ДКВР-4/13 2 (дві) од., рег.№№6362, 6363; економайзерів ЕП2-236 2-(дві) од., рег.№№7603, 7609; трубопровода пари 1 (одна) од. рег.№000041; законність зняття з реєстраційного обліку в Державній інспекції промислової безпеки та охорони праці в котлонагляді та підйомними спорудами котлів парових ДКВР-4/13 2 (дві) од., рег.№№6362, 6363, економайзерів ЕП2-236 2 (дві) од., рег.№№7603, 7609 та трубопроводи пари 1 (одна) од. рег.№000041; фактичну відсутність заставного технологічного обладнання в кількості 54 од. у тому числі на балансовому обліку підприємства, яке знаходиться в заставі ПАТ «Промінвестбанк»; законність дій відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, щодо проведення 05.09.2012 виконавчих дії з примусового виконання зведеного виконавчого провадження №195 за юридичною адресою ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» м.Краснодон, пр.бО-річчя СРСР, 30.
У зв'язку з відсутністю інформації від прокуратури м.Краснодон про результати розгляду заяви, ліквідатором 11.12.2012 надісланий запит до прокуратури з питання надання результатів розгляду вищезазначеної заяви вих.№613 від 01.11.2012.
Також, 10.12.2012 до Краснодонського МВ ГУМВС у Луганській області для проведення додаткової перевірки в порядку ст.97 КПК України за зверненням ліквідатора ТОВ «Краснодонський міський молокозавод» Віскунова О.В. від 20.09.2012, щодо незаконного демонтажу обладнання в будівлі цеху, що належить банкруту та знаходиться за адресою: м.Краснодон, пр.60-річчя СРСР, 30а, надіслані додаткові матеріали.
24.09.2012 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. ліквідатором подана скарга (вих.№573) на ім'я начальника Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, яка в порушення Закону України «Про звернення громадян» залишена взагалі без відповіді.
Враховуючи зазначене, 11.12.2012 в порядку ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» на ім'я начальника Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області Прилуцької М.О. ліквідатором подана скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. та бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.
Вказаний звіт розглянуто на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.11.2012, протокол засідання комітету надано Віскуновим О.В. для залучення до матеріалів справи.
Крім того кредитором, ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, також надано протокол засідання комітету кредиторів від 21.11.2012, для залучення до матеріалів справи.
На виконання ухвали суду від 05.11.2012 №20/57б/2011 кредитором, ПАТ АК «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганськ надано оригінал договору застави б/н від 07.04.2006, укладеного між АК «Промінвестбанк», ТОВ «Краснодонський міськмолокозавод» та ТОВ «Торгівельний дім Сорокинський», для огляду у судовому засіданні.
На думку представника кредитора, ТОВ «Торгівельний дім Сорокинський», обладнання в кількості 54 одиниці згідно договору застави від 07.04.2006 фактично не знаходиться в заставі, а замінено іншим майном (транспортними засобами), зі згоди установи банку.
Представник кредитора, ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганськ, заперечує проти такого твердження та вважає, що вказане обладнання є заставним майном та знаходиться на території банкрута, ТОВ «Краснодонський міський молокозавод».
Враховуючи зазначене, суд зобов'язав кредитора, ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганськ, у термін до 05.01.2013 надати відомості щодо внесення будь-яких змін до договорів застави майна №159 від 10.11.2004 та №683 від 07.04.2006 за станом на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, у разі здійснення змін , - надати оригінали цих договорів для огляду у судовому засіданні, копії, засвідчені належним чином - до справи, що останнім на даний час не виконано.
Суд, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав приватного нотаріуса Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Карнаухову І. І. у термін до 05.01.2013 надати відомості щодо внесення будь-яких змін до договорів застави №159 від 10.11.2004 та №683 від 07.04.2006 за станом на 01.01.2006, на 01.01.2007, 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011.
Як вбачається із матеріалів справи, арбітражним керуючим Віскуновим О.В. надано до суду клопотання від 12.12.2012 за №536 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута, у зв'язку з великим завантаженням по іншим справам.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи зазначене та керуючись ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язує комітет кредиторів у термін до 05.01.2013 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Краснодонський міський молокозавод».
На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 17.12.2012 №20/57б/2011 арбітражний керуючий Віскунов О.В. надав суду лист від 10.01.2013 №10/01/1-13 для залучення до матеріалів справи №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ «Краснодонський місткий молокозавод» наступні документи, а саме, копію листа Головного управління юстиції у Луганській області від 29.12.2012 №43/24/28093 про стан зведеного виконавчого провадження №195 від 12.04.2011 та лист №113-830-12 від 12.12.2012 Прокуратури м. Краснодона Луганської області про наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про звернення громадян» якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення.
Звернення від 01.11.2012 № 613 вих. (надійшло до прокуратури міста 06.11.2012) з приводу пропажі майна молокозаводу та незаконних дій посадових осіб ВДВС Краснодонського МРУЮ у встановлений законом строк направлено за належністю на адресу Головного управління юстиції в Луганській області та Краснодонського MB ГУМВСУ в Луганській області для проведення перевірки в межах повноважень, про що ліквідатору повідомлено листом від 12.11.2012 № 103 р (2832) вих.12 на адресу, вказану у зверненні.
Також прокуратура міста Краснодона роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» відповідь за результатами розгляду заяви в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.
Таким чином, відповіді на звернення ліквідатора будуть надані Краснодонським MB ГУМВСУ в області та Головним управлінням юстиції в Луганській області.
Матеріали справи свідчать, що на виконання ухвали суду від 17.12.2012 №20/57б/2011 приватним нотаріусом Краснодонського міського Нотаріального округу Луганської області Карнауховою І.І. листом від 29.12.2012 за №390/01-16 повідомлено наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», а саме, довідки про вчиненні нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, приватним нотаріусом Карнауховою І.І. повідомлено, що остання не може відповісти на запит суду, так як на запиті господарського суду Луганської області відсутня гербова печатка.
Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне вдруге надіслати на адресу нотаріуса Карнаухової І.І. ухвалу господарського суду Луганської області від 10.01.2013 №20/57б/2011, засвідчену гербовою печатку суду.
За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2013 на 10 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.
2. Зобов'язати кредитора, ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного Відділення «Промінвестбанк» в м. Луганськ, у термін до 05.02.2013 надати суду відомості щодо внесення будь-яких змін до договору застави майна №159 від 10.11.2004, укладеного між АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Краснодонський міськмолокозавод» та №683 від 07.04.2006, укладеного між АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Краснодонський міськмолокозавод» за станом на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, у разі здійснення змін, - надати оригінали цих договорів для огляду у судовому засіданні, копії, засвідчені належним чином - до справи.
3. Зобов'язати приватного нотаріуса Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Карнаухову І. І. у термін до 05.02.2013 надати суду відомості щодо внесення будь-яких змін до договору застави №159 від 10.11.2004, укладеного між АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Краснодонський міськмолокозавод» та №683 від 07.04.2006, укладеного між АК «Промінвестбанк» та ТОВ «Краснодонський міськмолокозавод» за станом на 01.01.2006, на 01.01.2007, 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011.
4. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. прийняти невідкладні заходи по виявленню, збереженню, оцінці майна банкрута, у термін до 05.02.2013 надати суду результати розгляду заяви ліквідатора від 01.11.2012 за №613 прокуратурою м. Краснодона Луганської області та належні докази проведення інвентаризації майна банкрута, інвентаризаційні описи, провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 05.02.2013 надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Краснодонський міський молокозавод», м. Краснодон Луганської області.
Дану ухвалу надіслати: кредиторам, у тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Віскунову О.В., приватному нотаріусу Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Карнауховій І. І. за адресою: м. Молодогвардійськ, м. Краснодон, вул. Молодіжна, 17.
Визнати явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язковою.
Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджають їх виконанню.
Суддя Т.С. Кірпа