Справа № 2609/25378/2012
2-6693/2012
14 січня 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Агафонова С.А.,
при секретарі судового засідання Наконечній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, 24 травня 2012 року між Кредитною спілкою "Народний кредит" та членом Кредитної спілки ОСОБА_1 (надалі Відповідач), було укладено Кредитний договір № 20-120502/н, згідно якого Кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок з розрахунку нарахування 0,24 % денних за кожний календарний день користуванням кредитом на строк 24 місяців.
Згідно п 2.1. кредит надавався строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 24.05.2012 р. по 19.05.2013 р.
За умовами Кредитного договору, Позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму кредиту та нараховані відсотки за кредит, що визначено відповідним Графіком розрахунків (Додаток до Кредитного договору № 20-120502/н, від 24.05.2012 року). Кредит вважається простроченим, якщо станом на дату, визначену в Графіку та умовами кредитного договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або надійшов частково. Тобто проміжний строк для виконання зобов 'язання по Кредитному договору становить 30 календарних днів.
Відповідно до п.3.8. Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається з підвищеним ризиком, плата за користування яким становить 365% річних (п 3.9 Кредитного договору).
Відповідно до Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №7 від 16.01.2004 року «Про затвердження Положення про фінансові нормативи діяльності та критерії якості системи управління кредитних спілок та об'єднаних кредитною спілкою»та статуту Кредитної спілки кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитом, наданими кредитною спілкою, що і передбачене Кредитним договором, тобто: коли кредитний договір визнаний кредитним комітетом із ступенем ризику 0 рівня, то позичальнику нараховуються відсотки згідно п. 3.1 Кредитного договору; у разі прострочення кредиту та визнання кредитним комітетом кредиту з підвищеним ризиком встановлюється процентна ставка у розмірі 365% річних (п 3.9 Кредитного договору)
Тобто, Кредитним договором передбачено зміну відсоткової ставки у зв'язку з порушенням строків сплати, що призводить до визнання такого кредитного договору як - договору з підвищеним ризиком
. Тобто, з дати виникнення заборгованості до дати фактичного його погашення, Відповідач зобов'язується сплатити відсотки у розмірах показаних вище, за кожний день строкової заборгованості на суму залишку по кредиту.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3 522,77 грн., за відсотками становить 4 022, 42 грн., що у сумі складає 7 544, 69 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, поштою надіслав суду заяву, в який просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки в судове засідання суду не відомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином.
В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2012 року між Кредитною спілкою "Народний кредит" та членом Кредитної спілки ОСОБА_1 -боржником, було укладено Кредитний договір № 20-120502/н, згідно якого Кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок з розрахунку нарахування 0,24 % денних за колений календарний день користуванням кредитом на строк 24 місяців.
Згідно п 2.1. кредит надавався строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 24.05.2012 р. по 19.05.2013 р.
Відповідно до п.2.3 Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного п.2.1 Кредитного договору №20-12502/н.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за основною сумою кредиту становить 3 522,77 грн., за відсотками становить 4 022, 42 грн., що у сумі складає 7 544, 69 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуюче все вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з боржника борг в сумі, що просить позивач.
Вирішуючи питання присудження судових витрат, суд керувався ст.ст. 79,81,88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215, 224, 226 294, 296 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.п. НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Народний кредит" (код ЄДРПОУ 22876833) заборгованість за кредитним договором №20-120502/н від 24 травня 2012 в сумі 7 544,69грн. (сім тисяч п'ятсот сорок чотири грн. 69 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.п. НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Народний кредит" (код ЄДРПОУ 22876833) понесені судові витрати - судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя С.А. Агафонов