Справа № 538/17/13- п
Провадження № 3/538/8/13
14.01.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Сегет Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиця матеріал, який надійшов від Лохвицького РВ УМСВ України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.09.2012 року о 00-15 годині в м. Києві, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, про що працівниками ДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві складено адміністративний пртокол по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адміністративний матеріал надійшов в Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області 28.12.2012 року. В Лохвицький районний суд Полтавської області адміністративний матеріал надійшов 10.01.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, його вина підтверджується матеріа-лами адміністративної справи.
На момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. ,
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Виходячи з матеріалів адміністративної справи, підстав для закриття справи із-за відсутності в діях ОСОБА_1 правопорушення не вбачається, однак приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи пройшло три місяці, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 122, 247, 283-287 КУпАП, суддя -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністрати-вної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена і опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
Згідно : Голова суду ОСОБА_2
Ст. секретар Л. Г. Несмирна