про відкриття провадження у справі
Справа № 561/6/13- ц
14.01.2013 року
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Державного закладу "Зарічненська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров"я України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" про визнання наказу незаконним, зміну причин звільнення та примусове виконання обов"язку по переведенню працівника, -
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Вона подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Зарічненському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 561/6/13- ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу "Зарічненська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров"я України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" про визнання наказу незаконним, зміну причин звільнення та примусове виконання обов"язку по переведенню працівника.
Попереднє судове засідання призначити на 31 січня 2013 року об 11:00 год. в приміщенні Зарічненського районного суду.
У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 31 січня 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.