ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
Іменем України
“15” липня 2008 р. Справа № 5/984-28/141А
к/с № К-3003/07
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.
Суддів Брайка А.І.
Карася О.В.
Костенка М.І.
Маринчак Н.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 року
та постановуГосподарського суду Львівської області від 11.10.2006 року
по справі№ 5/984-28/141А
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
проскасування податкового повідомлення-рішення, -
У травні 2006 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Господарського суду Львівської області від 11.10.2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 року у справі № 5/984-28/141А позов задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі м Львова №4358/17-0 від 15.02.2006 р. в частині застосування штрафу в сумі 4957,37 грн. за платежем податок з власників транспортних засобів. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки вважає, що постанову та ухвалу було прийнято з порушенням норм матеріального права та без належного врахування всіх обставин справи.
Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що Підставою прийняття ДПІ у Залізничному районі м. Львова податкового повідомлення-рішення від 15.02.2006 року №4358/17-0, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 4960,81 грн. на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181 ( зафіксований актом перевірки бн від 23.01.2006 року про перевірку своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань за період з 17.06.02 р. по 31.12.05 р. будівельним управлінням № 1 ЛДЗ факт порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону щодо граничного строку сплати узгоджених сум податкових зобов'язань. Нарахування штрафних санкцій здійснено за 2002, 2004 та 2005 роки.
Підпунктом 15.2.1 пункту 15.2 ст.15 Закону № 2181 встановлено граничні строки стягнення податкового боргу платника податків, а саме, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного п.15.1 ст.15 Закону № 2181, податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. А тому, враховуючи положення п.п. 15.1.1. п.15.1 ст.15, п.п. 17.3. ст.17 Закону № 2181 висновки судів про відсутність правових підстав для стягнення штрафних санкцій за період з 17.06.02 по 24.10.02. за межами цього строку, є обґрунтованими.
Також суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів про безпідставність нарахування податковим органом штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в 2004 та 2005 році, з огляду на підтвердження матеріалами справи, своєчасності і повноти сплати задекларованих сум податку.
Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС України Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Отже, за таких обставин та з урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 року та постанову Господарського суду Львівської області від 11.10.2006 року по справі №5/984-28/141А такими, що прийняті з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, тому суд касаційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до їх зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова відхилити.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 року та постанову Господарського суду Львівської області від 11.10.2006 року по справі №5/984-28/141Азалишити без змін.
Справу № 5/984-28/141А повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий
підписГолубєва Г.К.
Судді
підписБрайко А.І.
підписКарась О.В.
підписКостенко М.І.
підписМаринчак Н.Є.
З оригіналом згідно
В. секретар В.Б. Ликова