Справа № 2018/1428/2012
н/п 2/2018/1316/2012
19 квітня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі: -
головуючого - судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Романюти А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки квартири в натурі, -
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідачів, яким просила поділити жиле приміщення (квартиру), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в натурі між співвласниками, зокрема виділити їй і її дочки кімнату № 4 площею 16,9 кв.м.. Кухню площею 8,3 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 12,1 кв.м., дві вбудовані шафи площею 0,6 кв.м. та 0,5 кв.м. залишити у спільній сумісній власності.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вказана квартира на праві сумісної власності належить їй і відповідачам. Вона розірвала шлюб з чоловіком і має намір разом з дочкою переїхати на постійне місце проживання до квартири. Однак між нею і іншими співвласниками квартири постійно виникають сварки щодо користування квартирою. З цих підстав вона звернулася до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі проти виділення позивачки і її дочки кімнати площею 16,9 кв.м. заперечували, посилалися на те, що у позивачки є інше житло.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у позові позивачки, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 розташована ізольована 3-х кімнатна квартира, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м. і складається з кімнати площею 16,9 кв.м.; кімнати площею 12,8 кв.м.; кімнати площею 11,1 кв.м., кухні площею 8,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 12,1 кв.м., дві вбудовані шафи площею 0,6; 0,5 кв.м., дві лоджії площею 3,2 кв.м. та 3,3 кв.м. Квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2008 року на праві спільної сумісної власності належить позивачки та відповідачам. (а.с.6)
Відповідно до ч.1,ч.2 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка раніше була разом з дочкою зареєстрована у спірній квартирі, про що свідчить довідка дільниці №14 КП Жилкомсервіс Київського району м.Харкова від 06.12.2008 р. На даний час позивачка у спірній квартирі не зареєстрована, має на праві власності у с. Комсомольському, Зміївського району Харківської області квартиру у якій зараз проживає.
На підставі ст.ст.10,11,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів
Доказів, які б підтверджували проживання позивачки у спірній квартирі суду не надано.
Враховуючи наведене, суд відмовляє позивачки у задоволенні позову за недоведеністю та роз'яснює, що вона не позбавлена права звернутися до суду з вказаним позовом.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-
У позові ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про виділення частки квартири в натурі -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя