Справа № 2018/2947/2012
н/п 2/2018/1501/2012
18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Романюти А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння. В родині виникали постійні суперечки з різних приводів, мають різні погляди на сімейне життя. З 01 вересня 2011 року фактично шлюбні відносини припинили, проживають окремо.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав, пояснив, що сім'я розпалася остаточно і відновити її не бажає.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного:
Сторони одружені з 06 березня 2004 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з вересня 2011 року. Спору про майно не мають.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 березня 2004 року у Київському районному управлінні юстиції м. Харкова, актовий запис № 77.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя