Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0609/2-1922/12
Категорія 48
30 листопада 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Широкової Л.В.,
Снітка С.О.,
при секретарі судового засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
У лютому 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що з його за рішеннями судів стягуються аліменти, проте у нього в даний час стан здоров'я погіршився, він має третю групу інвалідності, а тому просив зменшити розмір аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 вересня 2012 року в задоволені позову відмовлено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постановлене по справі рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що законодавством не передбачено присудження аліментів у частці від прожиткового мінімуму.
З даним висновком погоджується колегія суддів, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення апеляційного суду Житомирської області від 16.06.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було зменшено розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до 700 грн.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Оскільки, позивач звертаючись з позовом до суду, фактично не вказав для зменшення аліментів конкретний розмір у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для зменшення аліментів, а тому обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.
Доводи скарги безпідставні і на правильність судового рішення не впливають.
Колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування рішення, з мотивів, наведених в скарзі, немає.
Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 вересня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді