Ухвала від 05.12.2012 по справі 0521/12737/2012

УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року суддя Хомченко Л.І. Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ Лемешко Ярослава Миколайовича про скасування постанови .

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду за вирішенням адміністративного спору посилаючись на те, що йому не було відоме що відносно нього було винесено постаному

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, тому заявлені вимоги позива

Зазначені позивачем причини пропустку строку поовної давності суд вважає поважними і ввважає на необхідне поновити позивачу строк на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору .

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Донецького МУ Лемешко Ярослава Миколайовича про скасування постанови на справу і призначит ії до розгляду на 10.12.2012 року на 8-00 г

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 5денний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко

Попередній документ
28503426
Наступний документ
28503428
Інформація про рішення:
№ рішення: 28503427
№ справи: 0521/12737/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 11.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калінінський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху