Дело № 441/10099/12
1-кп/215/8/13
09.01.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.
при секретарі Паращенко В.Д.
за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, українки, маючу середню освіту, не працюючу, не одружену, раніше судиму 17.10.2006 р., Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік, 13.11.2007 р. іспитовий строк закінчено, проживаючої за місцем реєстрації в АДРЕСА_1,-
за ст.307 ч.2 КК України,-
28.11.2012 р. близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, у невстановленої особи біля паркану міської лікарні №14 по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рога незаконно придбала 3,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який незаконно зберігала при собі з метою збуту.
Окрім цього, 28 листопада 2012 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись на сходовому майданчику першого поверху четвертого під'їзду будинку АДРЕСА_2, незаконно за 90 грн. збула гр. ОСОБА_2 1,7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в медичному шприці ємністю 2,0 мл.
Того ж дня, о 12 год. 45 хв. працівники міліції на тротуарі поблизу СШ №38 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в лівій кишені куртки, одягненій на ньому -медичний шприц, ємністю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,7 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-1179 від 29.11.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса, якого в перерахунку на суху масу становить 0,078 г.
Після цього, 28 листопада 2012 року близько 13 год. 50 хв. працівниками міліції біля під'їзду №3 буд. 29 по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу була зупинена гр. ОСОБА_1, у якої під час огляду її речей в кишені светра, одягнутого на неї було виявлено та вилучено -медичний шприц, ємністю 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,0 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-1180 від 29.11.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса, якого в перерахунку на суху масу становить 0,092 г., яку вона незаконно придбала і зберігала при собі з метою збуту.
До судового розгляду в підготовчому провадженні досягнуто угоди від 09 січня 2013 р. в кримінальному провадженні №12012040230000037 між старшим прокурором прокуратури м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Сілкіним Д.Ю. та обвинуваченою ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст.307 ч.2 КК України за умовами якої:
1.Обвинувачена ОСОБА_1 згідно угоди повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Обвинуваченій ОСОБА_1 при укладанні угоди роз'яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.307 ч.2 КК України, та підтвердила добровільність укладення угоди.
Судом роз'яснено ОСОБА_1, що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, вона має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченої, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.307 ч.2 КК України , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.
Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 09 січня 2013 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012040230000037 від 28 листопада 2012 року між старшим прокурором прокуратури м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Сілкіним Д.Ю. та обвинуваченою ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст.307 ч.2 КК України.
ОСОБА_1 визнати винною та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.307 ч.2 КК України -у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.Термін покарання відраховувати з 28.11.2012 року.
Речові докази: згідно квитанції №000603(а.с.68) та №000600(а.с.99), які знаходяться на зберіганні в Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області -знищити.
Грошові кошти в розмірі 509 грн., які зберігаються в КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_1 -обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі (392,0+674,3+ 490,4) = 1556 грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.