1/1912/98/2012
11 грудня 2012 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області суд в складі:
головуючого Сташківа Н.Б.,
при секретарі Стадніцької 3.0.
з участю прокурора Марцуна М.І.
захисника підсудного - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липовиця Рожнятівського району Івано - Франківської області, українця, громадянина України з середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Так, в середині серпня 2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи на території парку, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, виявив невеликий посів рослин коноплі, при цьому у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо- небезпечного наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, в середині серпня 2012 року, виявивши на території парку, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області посів рослин коноплі, не знищив їх, а в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22 грудня 2006 року умисно зірвав виявлені рослини коноплі та заховав їх в покинутому нежилому будинку, що неподалік вищевказаного парку в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області для того, щоб вони висохли, а пізніше вже з сухих стебел з листками позривати листки та вершки, які подрібнити, щоб в подальшому їх при необхідності збути.
Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_2, 26 серпня 2012 року, зранку близько 10:00 год., прийшов до вищевказаного покинутого не жилого будинку, що в м. Скалат Підволочиського району, де попередньо заховав декілька рослин коноплі для просушування. Перебуваючи на горищі вищевказаного будинку, ОСОБА_2 з рослин коноплі, які вже висохли позривав листки та вершки, які подрібнив та помістив у дві коробки з-під сірників, які приніс із собою. Дальше він знову заховав вказані дві коробки з-під сірників із вмістом в них подрібнених рослин коноплі на горищі того ж покинутого не жилого будинку, для подальшого зберігання з метою збуту.
26 червня 2012 року, близько 14:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22 грудня 12006 року, за гроші в сумі 20 гривень, умисно збув ОСОБА_5, 1983 р.н., суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-1794/12 від 20.09.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,70 грама.
Крім цього, 27 серпня 2012 року, близько 18:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи на центральному ринку, що в м. Скалаті Підволочиського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22 грудня 2006 року, за гроші в сумі 20 гривень, умисно збув ОСОБА_3, 1994 р.н., 2 пакетики сухої подрібненої речовини рослинного походження, які згідно висновків експертів № 2-1792/12 від
24.09.2012 року та № 2-1793/12 від 21 вересня 2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,09 грама та 2,97 грама.
Крім того, 28 серпня 2012 року, близько 10:00 год., ОСОБА_2, знаходячись поблизу кафе-бару «Зорепад», що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, за гроші в сумі 50 гривень, умисно збув працівнику міліції ОСОБА_6, суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-1796/12 від 13.09.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,18 грама.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 серпня 2012 року, близько 14:00 год., ОСОБА_2, знаходячись поблизу кафе-бару «Румба», що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»від 22.12.2006 року, за гроші в сумі 50 гривень, умисно повторно збув працівнику міліції ОСОБА_6, суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-1795/12 від 24.09.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,33 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно приблизно в середині серпня 2012 року, проходячи територією парку, що в м. Скалат Підволочиського району, виявив там посів рослин коноплі, які росли поміж дерев та кущів іншої трави. Вказані рослини, він вирішив їх зірвати та засушити, щоб в подальшому зірвати з них сухі листки та вершки, які подрібнити і отриману речовину при необхідності і збути. Після цього він зірвав виявлені рослини коноплі, з якими одразу направився на покинутий не жилий будинок, який знаходиться в м. Скалат, неподалік центрального ринку та парку, де на горищі, під стріхою заховав знайденні ним рослини коноплі, для того, щоб вони просохли. 26 серпня 2012 року позривав з сухих рослин коноплі листки та вершки, які подрібнив і помістив у дві сірникові коробки. Після цього, того самого дня, близько обіднього часу, перебуваючи в центрі м. Скалата Підволочиського району, він зустрівся із раніше невідомим йому хлопцем, який як на даний час йому стало відомо, являється ОСОБА_5, 1983 р.н., мешканцем с. Полупанівка Підволочиського району. В ході їхньої розмови, ОСОБА_5 запитав в нього, чи невідомо у кого в м. Скалат можна придбати коноплю для куріння. На що він повідомив останньому, про те, що сам зможе продати. Після цього, вони домовились зустрітись того ж дня в центрі м. Скалат, близько через 3 години. Близько 18:00 год., він направився в напрямку центру м. Скалат, де зустрівшись із ОСОБА_5, збув йому за гроші в сумі 20 грн. вказані рослини коноплі. Крім того, 27 серпня 2012 року близько обіднього часу, перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району, він познайомився там із раніше невідомим йому хлопцем, який як на даний час йому стало відомо являється ОСОБА_3, 1994 р.н., жителем АДРЕСА_3. В ході їхньої розмови, останній поцікавився в нього чи не відомо йому у кого на території м. Скалат можна придбати коноплю для подальшого її вживання шляхом куріння. На запитання ОСОБА_3, він відповів, що в нього самого є рослини коноплі для куріння, і він зможе їх йому продати. Після цього, він знову пішов до вищевказаного будинку, де знову взяв частину захованих ним рослин коноплі, які за гроші в сумі 20 грн. в подальшому збув ОСОБА_3 На наступний день, а саме 28 серпня 2012 року, зранку близько 09:00 год. направився на територію вищевказаного покинутого будинку, що в м. Скалаті Підволочиського району, на горищі якого попередньо заховав рослини коноплі з метою забрати одну із коробок з коноплею, оскільки планував її при першій можливості комусь збути. Близько 10:00 год. того ж дня, перебуваючи на одній із вулиць м. Скалат Підволочиського району, неподалік кафе-бару «Зорепад», він зустрівся із раніше невідомим йому чоловіком, який представився ОСОБА_5, якому в ході їхньої розмови збув рослини коноплі за гроші в сумі 50 грн. Після цього, він вирішив знову піти на територію покинутого будинку, де планував забрати іншу сірникову коробку з-під сірників із вмістом в ній подрібнених рослин коноплі, з метою їх подальшого збуту. Через деякий час після цього, того самого дня, в після обідній час, перебуваючи у м. Скалаті, неподалік кафе-бару «Румба», зустрівся із ОСОБА_5, якому знову повторно збув іншу сірникову коробку із рослинами коноплі за гроші в сумі 50 грн., після чого одразу був затриманий працівниками міліції та доставлений в міську раду м. Скалаті де в присутності понятих було здійснено його особистий огляд, в ході якого, у нього в задній лівій кишені штанів було виявлено гроші в сумі 50 грн. однією купюрою, які він отримав від ОСОБА_6 Після цього, вилучені речі, а саме рослини коноплі та гроші в сумі 50 грн., працівниками міліції були поміщенні в окремі поліетиленові пакети та належним чином упаковані з підписами понятих та усіх учасників. Проте наголосив, що 27 серпня 2012 року збув ОСОБА_3 наркотичний засіб лише один раз в кількості двох коробок, а у вечірній час з ним мав зустрітись щоб забрати грошові кошти за раніше продану наркотичну речовину.
Крім власного визнання вини у вчинені інкримінованого йому злочині передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, вина підсудного ОСОБА_2 доводиться зібраними та проаналізованими у судовому засіданні доказами серед яких зокрема :
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, показав, що з метою документування незаконної діяльності гр. ОСОБА_2, пов'язаної з незаконним обігом наркотиків, 28.08.2012 року, було прийняте рішення про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., жителя с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області. Так, 28.08.2012 року перебуваючи в приміщенні міліції Підволочиського РВ та УМВС України в Тернопільській області, він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме рослин коноплі в гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., жителя с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, про що власноручно написано розписку. Після цього, було запрошено двох понятих, в присутності яких, працівники міліції провели огляд грошових коштів, виділених з УМВС України в Тернопільській області, які в подальшому були вручені йому, оскільки згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 28 серпня 2012 року, він повинен здійснити оперативну закупівлю наркотичного засобу - коноплі, в громадянина ОСОБА_2, без затримання останнього. Після цього, було проведено огляд та складено акт про огляд покупця, а саме його огляд. В подальшому, того ж дня, а саме 28.08.2012 року близько 10:00 год., перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району, поблизу кафе-бару «Зорепад», він зустрівся із ОСОБА_2, який в ході проведененя оперативної закупівлі збув йому подрібненні рослини коноплі за гроші в сумі 50 грн., які знаходились в сірниковій коробці. Після цього, знаходячись на опорному пункті працівників міліції, що в м. Скалат, він в присутності двох понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11, видав працівникам міліції сірникову коробку із подрібненою речовиною зеленого кольору, яку він деякий час перед тим, перебуваючи в м. Скалат поблизу кафе- бару «Зорепад», в ході проведення оперативної закупівлі придбав за 50 гривень у ОСОБА_2, 1983 р.н., мешканця с. Новосілка Підволочиського району. В подальшому, було складено протокол оперативної закупівлі. Крім того, 08.08.2012 року, близько 14:00 год., перебуваючи опорному пункті працівників міліції, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільській області, він знову дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме рослин коноплі в гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., жителя с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області. Після цього, було запрошено двох понятих, в присутності яких, працівниками міліції було проведено огляд грошових коштів, виділених з УМВС України в Тернопільській області, а саме грошей в сумі 50 (п'ятдесят) гривень, які складались з однієї купюри номіналом 50 грн серії ЗВ №8260409 та були призначенні для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, про що було складено відповідний протокол. Вказані грошові кошти в сумі 50 Грн., були передані йому, оскільки згідно другої постанови про проведення оперативної закупівлі від 28.08.2012року, саме він мав здійснити оперативну закупівлю наркотичного засобу - коноплі, в громадянина ОСОБА_2, із затриманням останнього. Після цього, було проведено огляд та складено акт про огляд покупця, а саме його огляд. В подальшому, того ж дня, а саме 28.08.2012 року, близько 14:00 год., перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району, поблизу кафе-бару «Румба», він знову зустрівся із ОСОБА_2, який в ході розмови збув йому подрібненні рослини коноплі, які знаходились в сірниковій коробці, за гроші в сумі 50 грн. Після цього, ОСОБА_2, одразу було затримано та доставлено в міську раду м. Скалат. Після проведення оперативної закупівлі, та затримання ОСОБА_2, перебуваючи в міській раді м. Скалат, в присутності двох понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13, було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_2, в ході якого, у задній лівій кишені штанів в які він був одягнений на той момент, було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн., які складались з однієї купюри номіналом в 50 грн. серії ЗВ №8260409. Крім цього у вказаній кишені штанів були виявленні та вилучені подрібнення залишки рослин зеленого кольору. В присутності понятих, ОСОБА_2 повідомив, що вказані гроші в сумі 50 грн. він отримав від нього, вказавши при цьому рукою, за те, що збув йому частину подрібнених рослин коноплі, і що решта залишків подрібнених рослин коноплі, належать до тих самих рослин коноплі, які він деякий час перед тим збув, і які просто висипались із сірникової коробки. Дальше вилучені гроші в сумі 50 грн. були поміщенні в прозорий поліетиленовий пакет зеленого відтінку, верхню частину якого було зв'язано ниткою жовтого кольору, вільні кінці якої було скріплено паперовою биркою, на якій він, поняті та інші учасники підписались. Крім того, виявлені та вилученні із кишені його штанів рослини коноплі, працівниками міліції також було загорнуто у згорток паперу білого кольору та поміщено у прозорий поліетиленовий пакет верх пакета було зв'язано ниткою білого кольору, вільні кінці якої було скріплено паперовою биркою, на якій він, поняті та інші учасники підписались. Після цього, перебуваючи в приміщенні міської ради м. Скалат, працівниками міліції, в присутності тих же понятих, було проведено його особистий огляд, після чого було складено протокол оперативної закупівлі в якому засвідчено той факт, що у лівій кишені штанів, в які він був одягнений, знаходилась сірникова коробка із подрібненою речовиною зеленого кольору, яку йому деякий час перед тим, перебуваючи в 'М. Скалат поблизу кафе-бару «Румба», в ході проведення оперативної закупівлі за 50 гривень збув ОСОБА_2, 1983 р.н., мешканець с. Новосілка Підволочиського району. Після складання протоколу оперативної закупівлі, вказану сірникову коробку із речовиною рослинного походження, схожої на коноплю, було поміщено у прозорий поліетиленовий, верх якого було належним чином упаковано та скріплено биркою з нанесенням роз'яснювального напису, та підписів понятих та решти учасників.
Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дали покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6;
Будучи допитаним у судовому засіданні свідок ОСОБА_12, показав, що 28 серпня 2012 року, близько 14:00 год., перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району, до нього звернулись працівники міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, які запросили його в приміщення міської ради м. Скалат бути присутнім в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина. Окрім нього було запрошено ще одного понятого, а саме ОСОБА_17 Перед початком проведення огляду, працівниками міліції йому та ОСОБА_17 були роз'ясненні права та обов'язки понятих. В подальшому, працівники міліції розпочали проведення огляду в ході якого, у задній лівій кишені штанів, в які він був одягнений на той момент, було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн., які складались з однієї купюри номіналом в 50 грн. серії ЗВ №8260409. Крім цього у вказаній кишені штанів були виявленні та вилучені подрібнення залишки рослин зеленого кольору. В присутності понятих, ОСОБА_2 повідомив, що вказані гроші в сумі 50 грн. він отримав від працівника міліції ОСОБА_6 за те, що збув йому частину подрібнених рослин коноплі, і що решта залишків подрібнених рослин коноплі, належать до тих самих рослин коноплі, які він деякий час перед тим збув, і які просто висипались із сірникової коробки. Дальше вилучені гроші в сумі 50 грн. були поміщенні в прозорий поліетиленовий пакет зеленого відтінку, верхню частину якого було зв'язано ниткою жовтого кольору, вільні кінці якої було скріплено паперовою биркою, на якій розписались усі учасники. Крім того, виявлені та вилученні із кишені його штанів залишки рослин коноплі, працівниками міліції також було загорнуто у згорток паперу білого кольору та поміщено у прозорий поліетиленовий пакет верх пакета було зв'язано ниткою білого кольору, вільні кінці якої було скріплено паперовою биркою, з підписами усіх учасників. Крім того, після проведення огляду гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Скалатської міської ради, працівники міліції повідомили йому та ОСОБА_17, що в подальшому буде проведено огляд ще одного громадянина вказавши при цьому рукою на присутню у вказаному приміщенні особу, а саме раніше невідомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_6. В ході проведення огляду ОСОБА_6, в його присутності та в присутності іншого понятого, працівниками міліції у лівій кишені штанів, в які останній був одягнений на той момент, було виявлено та вилучено сірникову коробку частково заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на подрібнені рослини коноплі. Як пояснив ОСОБА_6, у вказаній сірниковій коробці знаходяться подрібненні рослини коноплі, які йому деякий час перед тим, а саме близько 14:00 год., перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району поблизу кафе-бару «Румба», в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, збув гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., житель с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, за гроші в сумі 50 грн. Після цього, вказану сірникову коробку із речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, було поміщено у прозорий поліетиленовий пакет, верх якого було належним чином упаковано, а саме зв'язано ниткою та скріплено биркою з пояснювальним написом та печаткою Підволочиського РВ «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1», що засвідчили своїми підписами усі учасники.
Будучи допитаною у судовому засіданні в якості ОСОБА_18, яка показала, що 31.08.2012 року від працівників міліції Підволочиського РВ їй стало відомо, що її колишнього чоловіка ОСОБА_2, 1983 р.н., затримано за підозрою у збуті наркотичних засобів - коноплі. Крім того, в подальшому, їй стало відомо, що в період з 26 та 28 серпня 2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району, збував рослини коноплі. Також, їй стало відомо, що з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2, пов'язаної із незаконним обігом наркотиків, стосовно останнього було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів, в ході якої ОСОБА_2 було затримано. Зі слів ОСОБА_2, вона дізналась, що вказані рослини коноплі, які він збував в період з 26 по 28 серпня 2012 року, він виявив в парку, що в м. Скалат Підволочиського району, після чого зірвав їх та засушив з метою подальшого особистого вживання та збуту, які зберігав на горищі покинутого та нежилого будинку, неподалік вищевказаного парку. Також показала, що ніколи раніше не бачила, щоб її колишній чоловік вживав наркотики. Незважаючи на те, що вони розлучились, проте проживали разом, постійно дбав про дітей, по мірі можливого допомагав матеріально. Вважає, що злочин вчинив у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_19, показав, що 28 серпня 2012 року, близько 09:00 год., коли він перебував в смт. Підволочиськ, до нього звернулись працівники міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, які запросили його бути в якості понятого в приміщення одного із службових кабінетів Підволочиського РВ. Окрім нього було запрошено ще одного понятого, а саме ОСОБА_20 У вказаному кабінеті крім них двох та працівників міліції знаходився ще один раніше невідомий йому громадянин, який представився ОСОБА_3. Перебуваючи у вищевказаному службовому кабінеті йому та іншому понятому було роз'яснено те, що їх запрошено в якості понятих під час проведення добровільної видачі за участю гр. ОСОБА_3, а також були роз'ясненні права та обов'язки понятих. Після цього, в його присутності та в присутності іншого понятого, гр. ОСОБА_3 дістав із кишені своїх штанів у якій був одягнений на той момент та добровільно видав працівникам міліції два прозорі поліетиленові пакетики у кожному з яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на подрібнені рослини коноплі. На запитання працівників міліції до ОСОБА_3, що це за речовина, де він її взяв та з якою метою переносив із собою, останній відповів, що вказаною речовиною зеленого кольору, яка знаходиться у двох пакетиках є наркотичний засіб, а саме рослини коноплі, які йому 27 серпня 2012 року близько 18:00 год., перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району, за гроші в сумі 50 грн. збув ОСОБА_2. Після цього, вказані два пакетики із речовиною рослинного походження, схожої на коноплю, було поміщено у поліетиленовий пакет «експертної служби», верх якого було належним чином упаковано з нанесенням роз'яснювального напису та підписів понятих та решти учасників.
Свідок ОСОБА_20, дав покази аналогічні показанням свідка ОСОБА_19;
Будучи допитаним у судовому свідок ОСОБА_3, показав, що 27 серпня 2012 року близько обіднього часу, перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району, він познайомився там із ОСОБА_2. В ході їхньої розмови, він запитав в останнього чи не відомо йому у кого на території м. Скалат можна придбати коноплю для куріння, на що ОСОБА_2 відповів, що в нього є рослини коноплі для ' куріння, і він зможе їх продати. В ході їхньої подальшої розмови, із ОСОБА_2, вони домовились зустрітись того ж дня близько 18:00 год. в центрі м. Скалат, куди він повинен принести коноплю. Приблизно о 18:00 год., він за їхньою попередньою домовленістю із ОСОБА_2, направився в центр м. Скалат, де придбав у ОСОБА_2 два поліетиленові пакети із вмістом в ньому подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, за що заплатив гроші в сумі 20 грн., ще 30 гривень залишався йому винен, у зв'язку із цим домовились про зустріч та повернення заборгованої суми цього ж дня об 20.00 год. Вказав, що придбавав у ОСОБА_2 наркотичні засоби лише один раз, а саме 27 серпня 2012 року близько 18.00. год. 28 серпня 2012 року зранку, перебуваючи по місцю свого проживання, що в м. Скалат Підволочиського району, він усвідомив, що придбавши в ОСОБА_2 наркотичний засіб, а саме рослини коноплі, він порушив закон, і що за вчиненні дії наступає кримінальна відповідальність, а тому він вирішив не вживати вказаний наркотик, а вирішив звернутись в Підволочиський РВ та добровільно видати рослини коноплі, які знаходились у двох поліетиленових пакетиках, які йому напередодні два рази збув ОСОБА_2 Так, перебуваючи в Підволочиському РВ, він у присутності двох понятих, дістав з кишені два поліетиленові пакетики із вмістом в них подрібнених рослин коноплі та добровільно видав їх працівникам міліції, при цьому повідомивши, що подрібненою речовиною рослинного походження, яка знаходиться у двох вищевказаних поліетиленових пакетиках є наркотичний засіб - подрібненні рослини коноплі, які йому збув ОСОБА_2. В подальшому, вказані два пакетики із речовиною рослинного походження, схожої на коноплю, було поміщено у поліетиленовий пакет «експертної служби», верх якого було належним чином упаковано, а саме заклеєно липкою стрічкою з нанесенням роз'яснювального напису та підписами понятих та решта учасників.
Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується також і письмовими матеріалами зокрема:
- рапортом начальника СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, капітана міліції Туркіча Б.В. від 28.08.2012 року, відповідно до якого працівниками ВБНОН УМВСУ в Т/о спільно з працівниками СКР та БНОН Підволочиського РВ УМВС України в Т/о, було проведено оперативну закупівлю наркотичних в м. Скалат Підволочиського району поблизу бару «Зорепад», в ході якої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув працівнику міліції подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору за гроші в сумі 50 грн., яка знаходилась у сірниковій коробці;
а.с. /12/
- протоколом оперативної закупівлі від 28.08.2012 року, відповідно до якого у ст. о/у в ОВС ВБНОН УМВС України в Т/о капітана міліції ОСОБА_6, було вилучено сірникову коробку частково заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, яку в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів йому незаконно збув гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за гроші в сумі 50 грн.; а.с. /19/
- рапортом начальника СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, капітана міліції Туркіча Б.В. від 28.08.2012 року, відповідно до якого працівниками ВБНОН У MB СУ в Т/о спільно з працівниками СКР та БНОН Підволочиського РВ УМВС України в Т/о, було проведено оперативну закупівлю наркотичних в м. Скалат Підволочиського району поблизу бару «Румба», в ході якої було затримано гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який незаконно збув працівнику міліції подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору за гроші в сумі 50 грн., яка знаходилась у сірниковій коробці; а.с. /28/
- протоколом оперативної закупівлі від 28.08.2012 року, відповідно до якого у ст. о/у в ОВС ВБНОН УМВС України в Т/о капітана міліції ОСОБА_6, було вилучено сірникову коробку частково заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, яку в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів йому незаконно збув гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за гроші в сумі 50 грн.; а.с. /36/
- протоколом особистого огляду від 28.08.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн., які складались із однієї купюри номіналом в 50 грн. серії ЗВ №8260409, які ОСОБА_2 отримав від працівника міліції за збут останньому в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів - коноплі. Крім того, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучену залишки подрібнених рослин коноплі, які залишились від тих рослин коноплі, які він збув працівнику міліції;
а.с. /37/
- протоколом добровільної видачі від 27.08.2012 року в ході проведення якої гр. ОСОБА_5, 1983 р.н., в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток із вмістом в ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які йому 26.08.2012 року, в центрі м. Скалат Підволочиського району за гроші в сумі 20 грн., збув ОСОБА_2, 1983 р.н., мешканець с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області;
а.с./55/
- рапортом слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_23 від 05.09.2012 року, в діях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,виявлено окремий склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, пов'язаний з тим, що 26.08.2012 року перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, 1983 р.н., збув ОСОБА_5, 1983 р.н., жителю с. Полупанівка Підволочиського району, за гроші в сумі 20 гривень подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яку останній добровільно видав працівникам міліції.
а.с./54/
- рапортом слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції Стеця Т.В. від 05.09.2012 року, в діях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,виявлено окремий склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, пов'язаний з тим, що 27.08.2012 року близько 18:00 год., перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, 1983 р.н., збув ОСОБА_3, 1994 р.н., жителю АДРЕСА_3, за гроші в сумі 20 гривень подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яку останній добровільно видав працівникам міліції.
а.с./65/
- рапортом слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції Стеця Т.В. від 05.09.2012 року, в діях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,виявлено окремий склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, пов'язаний з тим, що 27.08.2012 року близько 20:00 год., перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, 1983 р.н., збув ОСОБА_3, 1994 р.н., жителю АДРЕСА_3, за гроші в сумі 30 гривень подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, яку останній добровільно видав працівникам міліції.
а.с./бб/
- протоколом огляду речових доказів, а саме однієї грошової купюри номіналом 50 грн., серії ЗВ №8260409, яку ОСОБА_2 отримав від працівника міліції ОСОБА_6, за збут останньому в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів - рослин коноплі, які в подальшому були вилучені в ОСОБА_2 працівниками міліції під час проведення його особистого огляду;
а.с. /76/
- протоколом огляду речових доказів, а саме подрібненої речовини рослинного походження зеленого, загальною вагою 1.21 грама, яка знаходиться в сірниковій коробці, поміщеній в прозорий поліетиленовий пакет, яку 28.08.2012 року близько 10:00 год., в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., збув працівнику міліції ОСОБА_6, за гроші в сумі 50 грн., і яка згідно висновку експерта № 2-1796/12 від 13 вересня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;
а.с. /90-93/
- протоколом огляду речових доказів, а саме подрібненої речовини рослинного походження зеленого, загальною вагою 1.36 грама, яка знаходиться в сірниковій коробці, поміщеній в прозорий поліетиленовий пакет, яку 28.08.2012 року близько 14:00 год., в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., збув працівнику міліції ОСОБА_6, за гроші в сумі 50 грн., і яка згідно висновку експерта № 2-1795/12 від 24 вересня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;
а.с. /94-97/
- протоколом огляду речових доказів, а саме подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого, загальною вагою 0.99 грама, поміщену в поліетиленовий пакет «експертної служби», яку 26.08.2012 року, перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району, гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., збув ОСОБА_5, 1983 р.н., жителю с. Полупанівка Підволочиського району, за гроші в сумі 20 грн., яку останній добровільно видав працівникам міліції, і яка згідно висновку експерта № 2-1794/12 від 20 вересня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;
а.с./98-101/
- протоколом огляду речових доказів, а саме подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого, загальною вагою 1.12 Грама та 3.0 грама, поміщену поліетиленовий пакет «експертної служби», яку 27.08.2012 року близько 18:00 год. та близько 20:00 год., перебуваючи в центрі м. Скалат Підволочиського району, гр. ОСОБА_2, 1983 р.н., збув ОСОБА_3, 1994 р.н., жителю АДРЕСА_3, за гроші в сумі 20 гривень та ЗО гривень відповідно, яку останній добровільно видав працівникам міліції, і яка згідно висновків експертів № 2-1792/12 від 24 вересня 2012 року та № 2-1793/12 від 21 вересня 2012 року відповідно, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом;
а.с./102-105/
За вказаних обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу, які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.
Разом із тим суд вважає, що із обвинувачення слід виключити епізод збуту громадянину ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено законом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,97 грама, що згідно обвинувального висновку мав місце 27 серпня 2012 року, близько 20:00 год., на центральному ринку, що в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, за грошові кошти в розмірі 30 гривень, оскільки даний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні. Зокрема підсудний ОСОБА_2 показав, що 27 серпня 2012 року близько 18.00 год. зустрівся із ОСОБА_3 якому збув два коробки коноплі за що мав отримати 50 гривень, проте у останнього небуло повної суми і вони домовились у цей же день зустрітись пізніше де ОСОБА_3 повинен йому лише віддати борг за придбані рослини коноплі. Близько 20.00 год. вони зустрілись і ОСОБА_3 віддав решту коштів в сумі 30 гривень що був винен. Будь- яких наркотичних засобів в цей час йому не передавав. Вказані пояснення є логічними, послідовними та повністю узгоджуються із поясненнями свідка ОСОБА_3 котрий також підтвердив факт збуту ОСОБА_2 йому наркотичного засобу у кількості двох коробків лише 27 серпня 2012 року об 18.00 год. один раз, а того ж дня біля 20.00 год. вони домовились зустрітись з метою повернення ним боргу за раніше придбаний наркотичний засіб. В матеріалах справи крім показів ОСОБА_3 які ним же спростовані у судовому засіданні, відсутні будь- які належні та допустимі докази по епізоду збуту йому наркотичного засобу ОСОБА_2 27 серпня 2012 року, а таму даний епізод слід виключити із пред'явленого обвинувачення.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_2 суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, те, що до кримінальної відповідальності раніше не притягувався по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, а також обставини що обтяжують та пом'якшують покарання.
Так у відповідності до вимог ст.66 КК України судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання.
До обставин у відповідності до вимог ст. 67 КК України, що пом'якшують покарання суд відносить, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей та наміром їх забезпечити самим необхідним для проживання, що і було підтверджено свідком по справі та колишньою дружиною підсудного ОСОБА_18 з якою і продовжує проживати підсудний після розірвання шлюбу.
З врахуванням наведеного та фактичних обставин справи, вважає, що дані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину і дають можливість призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного засудженому на праві приватної власності майна, що буде необхіднім та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній -тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 31 серпня 2012 року 19.00 год.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічних експертиз.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально- виконавчої установи та з конфіскацією усього належного засудженому на праві приватної власності майна.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 31 серпня 2012 року 19.00 год.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати, а саме:
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1769/12 від 13 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012;
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1795/12 від 24 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012;
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1797/12 від 13 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012.
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1794/12 від 20 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012.
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1792/12 від 24 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012.
- 588 гривні 48 копійок судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по справі № 2-1793/12 від 21 вересня 2012 року, які зарахувати на рахунок 31256272210463, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012.
Речові докази по даній справі, а саме:
Конопля (канабіс) вагою 1.21 гр. конопля (канабіс) вагою 1.36 гр., конопля (канабіс) вагою 0.99 гр., конопля (канабіс) вагою 1.12 гр., конопля (канабіс) вагою 3.0 гр., поміщені у поліетиленовий пакет «експертної служби»та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення У MB СУ в Тернопільській області - знищити.
- Паперовий конверт в якому знаходяться грошові кошти в сумі 50 грн., які
зберігаються при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стінці обкладинки - повернути законному володільцю.
- Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який було вилучено підчас обшуку домогосподарства, в якому він проживає та зберігається при матеріалах кримінальної справи, а саме в кінці справи на внутрішній стінці обкладинки - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засуджений який тримається під вартою протягом цього строку з моменту отримання копії вироку суду.
Суддя