Справа №: 1120/1618/12
Провадження № 2/1120/426/12
26 грудня 2012 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі -Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 23.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №Ск-156-000023/11-2007, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в національній валюті України на загальну суму 13090 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.11.2009 року. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 12.10.2012 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 382859 гривень 74 копійки, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
23 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір №Ск-156-000023/11-2007, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 13 090 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.11.2009 року(а.с.3-9). Сторони, приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору.
Кредит був виданий відповідачу шляхом перерахування коштів у сумі 12 000 гривень на картковий рахунок держателя № 26259001462126 та усумі 1 090 гривень 80 копійок на рахунок банку №2206115607.000023 в якості плати за перевірку документів, яку сплачує держатель в день отримання споживчого кредиту. Таким чином, банк виконав свої зобов'язання про надання кредиту позичальнику відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до п. 2.14. кредитного договору щомісячна плата за обслуговування споживчого кредиту становить 2,65 процента від суми наданого кредиту, нараховується банком в останній робочий день місяця, а також 23 листопада 2009 року та в день повного погашення кредиту, але не пізніше строку вказаного в п. 1.1.5 кредитного договору, та сплачується щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, а також 23 листопада 2009 року або в день повного дострокового погашення споживчого кредиту. Плата за обслуговування споживчого кредиту за перший та останній місяці користування грошовими коштами кредиту нараховується банком та сплачується позичальником в розмірі, встановленому цим пунктом кредитного договору, незалежно від кількості днів фактичного користування грошовими коштами споживчого кредиту у звітному місяці.
Пунктом 4.1.9 держатель зобов'язався щомісячного погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно графіку, а також остаточно погасити заборгованість за споживчим кредитом в строк остаточного погашення, зазначеного в п. 1.1.5 договору. У випадку непогашення заборгованості у встановлені строки, вона вважається простроченою.
Відповідно до п. 4.1.24 Позичальник зобов'язався забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом згідно з умовами кредитного договору не пізніше 23 листопада 2009 року або в день погашення споживчого кредиту 23 листопада 2009 року або в день повного дострокового погашення споживчого кредиту погасити всю суму заборгованості за кредитом та сплатити банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту, згідно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на рахунок НОМЕР_1.
Починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом та сплачувати Банку нараховані проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату та обслуговування споживчого кредиту, згідно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на КР держателя(п. 4.1.25 кредитного договору).
Пунктами 4.1.23. та 5.2.16 кредитного договору передбачено за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, сплати процентів, внесення плати за обслуговування споживчого кредиту, сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % процента від суми простроченого платежу, якщо інший розмір пені не встановлений тарифами.
Всупереч умовам пп.4.1.8 та 4.1.9 кредитного договору, зокрема, якими передбачається зобов'язання відповідача щомісячно сплачувати грошові кошти в рахунок повернення суми наданого кредиту та сплати процентів, з квітня 2009 року відповідач не сплатила жодного обов'язкового платежу, що підтверджується випискою з банківських рахунків.
Так відповідач не виконувала покладені на неї договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 12.10.2012 року утворилася заборгованість по кредитному договору, згідно розрахунку заборгованості(а.с.19), в сумі 382 859 гривень 74 копійки, з яких: заборгованість по кредиту -9 953 гривні 18 копійок; прострочені проценти за кредит -1 098 гривень 65 копійок; прострочена плата за управління кредитом -6 090 гривень 64 копійки; пеня -359 881гривня 54 копійки; інфляційні -3 985 гривень 54 копійки; 3 % -
1 850 гривень 19 копійок.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання збов'язань не допускається.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають.
Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлююються договором.
На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №Ск-156-000023/11-2007 від 23.11.2007 року в сумі 382 859 гривень 74 копійки, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 3 219 гривень.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" -382 859 (триста вісімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором №Ск-156-000023/11-2007 від 23.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко