Ухвала від 08.01.2013 по справі 905/151/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

08.01.13р. № 905/151/13-г

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» м.Костянтинівка

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 03.01.13р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі №19424/07 від 25.12.12р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» м.Костянтинівка на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду з огляду на наступне:

В силу ст.1 вищевказаного закону боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати; кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника...; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заява кредитора про порушення справи про банкрутство повинна містити відомості, передбачені п. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

В порушення вказаних вимог закону строк виникнення та строк виконання зобов'язання перед УПФУ кредитором в заяві не вказаний; розмір штрафних санкцій та пені окремо не визначений.

В силу ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

До того ж в заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на рішення Костянтинівської міської ради №5/33-733 від 25.09.08р. та протокол Костянтинівської міської ради №27 від 15.11.12р.

Згідно до п.2 рішення Костянтинівської міської ради міська рада вирішела здійснити ліквідацію дочірніх підприємств «Житлово-експлуатаційної організації №2» згідно діючого законодавства. Згідно п.3 прийнято рішення визначити комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» правонаступником прав та обов'язків з питань обслуговування житлового фонду Костянтинівської міської ради дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2», що виникли в результаті виконання обов'язків згідно договору з обслуговування житлового фонду в період до 01.10.08р. з прийняттям дебіторської та кредиторської заборгованості, яка виникла в результаті вищевказаної діяльності даних підприємств, станом на 01.10.08р.

В силу ст.105 Цивільного кодексу України орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

В заяві про порушення справи про банкрутство не зазначено про факт звернення до голови комісії з припинення юридичної особи з заявою про визнання кредиторських вимог.

Крім того, пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.11р №3382-VI стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

До заяви про порушення справи про банкрутство додані: копія фіскального чеку Укрпошти від 27.12.12р. та опис вкладення до рекомендованого листа. З наданої ксерокопії чеку вбачається відправлення рекомендованого листа на адресу «ЖЕК», тоді як боржником відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство є Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління».

З огляду на зазначене вказана ксерокопія фіскального чеку від 27.12.12р. не може бути прийняті судом як належний доказ направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство.

Вказане є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 7, п.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.105 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-1, 63, 86 Господарського кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі №19424/07 від 25.12.12р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне управління» м.Костянтинівка повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками всього на 51арк.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Попередній документ
28503216
Наступний документ
28503218
Інформація про рішення:
№ рішення: 28503217
№ справи: 905/151/13-г
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 10.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: