Рішення від 09.01.2013 по справі 1207/14427/12

Справа № 1207/14427/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року позивач ПАТ „Луганськгаз" звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що через те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, своєчасно не проводив у повному обсязі оплату за природний газ, котрий надавався йому підприємством позивача, виникла заборгованість за період з 01.08.1996 року по 22.11.2012 року у розмірі 1446,42 грн. Будучи попереджений про необхідність погашення заборгованності, відповідач по цей час ці вимоги позивача не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь їх підприємства існуючу заборгованість по оплаті природного газу в розмірі 1446,42 грн. в судовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача у солідарному порядку на їх користь понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі / а. с. 27/.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, просила застосувати строк позовної давності, розглянути справу за її відсутності / а. с. 21/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз" частково обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що підприємство позивача займалося постачанням на адресу відповідачів: АДРЕСА_1, природного газу / а. с. 4 -9 -копії статутних документів, а. с. 10 - 14 -копія особового рахунку/. Сума заборгованості по оплаті послуг газопостачання за період з 01.08.1996 року по 22.11.2012 року становить 1446,42 грн. / а. с. 14/. ОСОБА_1 була попереджена про наявність заборгованості та необхідність її погашення / а. с. 15/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивачем не надано суду доказів, що перебіг строку позовної давності було перервано відповідно до ст. 264 ЦК України.

Як вбачається з довідки ЛМРУЕГГ від 09.01.2013 року № 18/302 / а. с. 28/, заборгованість по оплаті газопостачання, яке відбувалося на адресу: АДРЕСА_1, за період з 03.12.2009 року по 22.11.2012 року складає 424,24 грн.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що з первісним позовом позивач звернувся до суду 04.12.2012 року, суд вважає за необхідне частково задовольнити змінені позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" у межах строку позовної давності та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги газопостачання за період з 03.12.2009 року по 22.11.2012 року складає 424,24 грн.

Що стосується позову в частині стягнення судових витрат, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно розміру задоволених вимог.

Як вбачається з платіжних доручень / а. с. 1/, позивачем на користь держави сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Таким чином, враховуючи часткове задоволення позовних вимог у розмірі 4768,54 грн., суд вважає за необхідне частково стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 62,94 грн. /214,60 грн./ розмір судових витрат, понесених позивачем та на відшкодуванні яких позивач наполягає/ : 1446,42 грн. / розмір заявлених позовних вимог/ х 424, 24 грн./ розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню/: = 62,94 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 260, 261, 264, 266, 267, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Луганськгаз" / р/р 26036301101150 в ЛФ АБ „Укргазбанк", код 03340624, МФО 304665 філія ЛОУ АТ «Ощадбанк»/ заборгованість за газопостачання за період з 03.12.2009 року по 22.11.2012 року у розмірі 424,24 грн., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 62,94 грн., а всього стягнути 487,18 грн. / чотириста вісімдесят сім гривень 18 копійок/.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити через сплив позовної давності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк після його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ:
Попередній документ
28503108
Наступний документ
28503110
Інформація про рішення:
№ рішення: 28503109
№ справи: 1207/14427/12
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 14.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтневий районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг