Справа № 1207/3488/12 2/1207/7288/12
Справа №1207/3488/12
09 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:
судді - Н.М.Васильєвої,
при секретарі - Н.М.Гліченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк»про визнання договору нікчемним,-
Позивачі звернулися в суд з даними позовами.
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки провадження у справі за цим позовом відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.119 ЦПК України,а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,встановленим законом.В даному випадку строк позовної давності на подання позовної заяви закінчився 19.3.2011р.,тобто сплив строк ,передбачений ст..257 ЦК України,на звернення позивача до суду з даним позовом.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає, що дане клопотання є необгрунтованим та таким,що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеному цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Згідно ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та не було сплачений судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки судом 27.04.2012р. відкрито провадження по первісному позову і суд не надавав позивачу строк для усунення будь-яких недоліків, то підстав для залишення позовної заяви без розгляду з вказаних підстав не вбачається.
Крім того, суд звертає увагу сторони на те,що питання про застосування позовної давності до позовних вимог вирішується судом при прийнятті рішення у нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.8, 210 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду - відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я -