Справа № 408/6572/12
Провадження №2/408/2217/12
"04" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Вікторович Н. Ю.
при секретарі- Колайчук І.О.
за участю представника позивача- Сирби Ю.В.
розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник позивача Сирба Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що 21 вересня 2009 року між відповідачем та ДВНЗ «Криворізький національний університет» було укладено угоду на проживання в гуртожитку в період навчання відповідно до наказу № 510-с від 06 серпня 2009 року про його зарахування на 1 курс денної форми навчання та видано ордер № 49 серії А. згідно зазначеного ордеру відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку № 3 по АДРЕСА_1 розміром 18 кв.м.
Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01 жовтня 2013 року.
Відповідно до наказу № 518-с від 04 липня 2011 року ОСОБА_1 було відраховано з контингенту студентів за невиконання навчального плану.
Відповідно до акту № 05 від 11 червня 2012 року відповідач не мешкає за місцем реєстрації понад року.
Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаному гуртожитку та стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання відповідач не явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотань та заперечень до суду не направив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи КМУ УМВС України в Дніпропетроській області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Вислухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
21 вересня 2009 року між відповідачем та ДВНЗ «Криворізький національний університет» було укладено угоду на проживання в гуртожитку в період навчання відповідно до наказу № 510-с від 06 серпня 2009 року про його зарахування на 1 курс денної форми навчання та видано ордер № 49 серії А. згідно зазначеного ордеру відповідачу була надана житлова площа у гуртожитку № 3 по АДРЕСА_1 розміром 18 кв.м. (а.с.3-13).
Відповідачу було дозволено мешкати в гуртожитку до 01 жовтня 2013 року.
Відповідно до наказу № 518-с від 04 липня 2011 року ОСОБА_1 було відраховано з контингенту студентів за невиконання навчального плану (а.с.14).
Відповідно до акту № 05 від 11 червня 2012 року відповідач не мешкає за місцем реєстрації понад року (а.с.15).
Оскільки, відповідач вибув з місця реєстрації без поважних причин, то згідно ст.107 ЖК України він втратив право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
На підставі ст.107 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,62,74,88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовільнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» сплачений судовий збір в розмірі 8 гривень 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Ю.Вікторович
Суддя: Н. Ю. Вікторович