09.01.2013
Справа№2024/9827/12
2/2024/2227/12
09 січня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. при секретарі Зінченко А.Ю. розглянув в попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»до Державної податкової служби Харківської області Слідче управління податкової міліції, ОСОБА_2, Науково-виробничого підприємства «Академія» Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про виключення з опису та звільнення нерухомого майна з-під арешту, -
Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з опису та звільнення нерухомого майна з-під арешту, в якому зазначив, що 10.06.2008р. з відповідачем НВП «Академія»було укладено кредитний договір на видачу 2 200 000 доларів США на придбання нежитлових приміщень за адресою м. Харків, Суздальські ряди, 12 літ. «А-2», та за адресою м. Харків, Суздальські ряди, 12/1. В забезпечення кредитного договору, відповідач НВП «Академія»передав банку ці нежитлові приміщення в іпотеку за договорам №І/08-23 та №І/08-24 від 10.06.2008р. По укладенню кредитного договору та договорів іпотеки від імені та в інтересах НВП «Академія»діяв відповідач ОСОБА_2 Відповідачем НВП «Академія»не виконувалися в повному обсязі умови кредитного договору, і в рахунок погашення його заборгованості, позивачем було прийнято зазначені нежитлові приміщення у власність на підставі протоколу засідання правління №71/10-К від 30.10.2008р. В подальшому відповідача ОСОБА_2 було засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2011р., одним із епізодів була розтрата майна НВП «Академія»в особливо великих розмірах та у зв'язку із наданням завідомо неправдивої інформації банку при укладенні кредитного договору. В межах даної кримінальної справи постановою слідчого податкової міліції ДПА в Хо від 10.11.2008р. на зазначені нежитлові приміщення, як на предмет вчинення злочину та для забезпечення цивільного позову. При винесенні вироку арешт на нежитлові приміщення було скасовано. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.08.2012р. зазначений вирок скасовано, а справу направлено на додаткове розслідування до прокуратури Харківської області. На цей час справа знаходиться в провадженні Управління податкової міліції ДПС Хо. Таким чином, на цей час банк вже 4 роки не має можливості розпорядитися належним йому на праві власності майном.
Представником позивача в попередньому судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку зі скасуванням відповідачем арешту на зазначені приміщення.
В силу п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»до Державної податкової служби Харківської області Слідче управління податкової міліції, ОСОБА_2, Науково-виробничого підприємства «Академія»Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про виключення з опису та звільнення нерухомого майна з-під арешту -залишити без розгляду.
Роз'яснити право позивача на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко