Копія:Справа№1806/11266/12
Провадження №2-о/592/5/13
09 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого -судді Котенко О.А., народних засідателів -Грек В.В., Журавльової М.В., при секретарі -Чайка Т.В., за участю прокурора -Рябуха В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його матір'ю. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія МСЕ № 015628 від 17.04.2001 року є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлено безтерміново. Відповідно до виписки з протоколу № 174 засідання ЛКК КУ «Сумська міська поліклініка № 3»від 13.09.2012 року їй встановлено діагноз хвороба Паркінсона. Зазначає, що останнім часом ОСОБА_2 проявляє втрату пам'яті, забуває власне ім'я, який день, не впізнає близьких родичів. За станом свого здоров'я вона не може керувати своїми діями, через що не може здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Тому, ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном над нею.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених підстав.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати без участі їх представника, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримують повністю та надали подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08.11.2012 року (акт експертизи - а.с.15-17) було встановлено що ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок хвороби Паркінсона і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2. Виконавчий комітет Сумської міської ради, як орган опіки та піклування вніс подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над матір'ю -ОСОБА_2.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В зв'язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною суд призначає над нею опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Народні засідателі В.В. Грек
М.В.Журавльова