Справа № 1308/4184/2012
Провадження № 1-кс/1308/15/2012
судового засідання
18 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого судді Ясиновський Р. Б., при секретарі Реміька І.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про здійснення приводу свідка ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, -
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_1, в якому посилається на те, що під час досудового розслідування громадянину ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово відсилалась повістка про виклик в Жовківський РВ для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_2 з території дачного кооперативу «Іскра», що в с. Грибовичі, Жовківського району, Львівської області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150240000007 від 27.11.2012 року.
Виклик свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України. Повістка скерована ОСОБА_1 через поштове відділення заказним листом, підтвердженням чого є поштова квитанція. Однак за викликом свідок ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. У зв'язку з вищенаведеним, просить клопотання задоволити та постановити ухвалу про здійснення приводу гр. ОСОБА_1 в період з 24.12.2012 по 27.12.2012 року в денний час до слідчого відділу Жовківського РВ ГУМВСУ України у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул.. С.Бандери, 13 Львівської області, кабінет № 20, до слідчого Мидель Г.М. для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 12012150240000007.
Оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.
З витягу кримінального провадження № 12012150240000007 № 1 вбачається, що 27.11.2012 року заяву ОСОБА_2 внесено до ЄРДР.
ОСОБА_1 через поштове відділення була скерована повістка заказним листом, підтвердженням чого є поштова квитанція, однак за викликом свідок ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана заявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, була викликана у встановленому порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином судом встановлено, що свідок ОСОБА_1, який зобов'язаний був з'явитися на виклик слідчого, був викликаний у встановленому порядку (зокрема, повістка надсилалась заказним листом, підтвердженням чого є поштова квитанція ), та не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, а тому підлягає приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 142 КПК України, суддя
Клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про здійснення приводу свідка ОСОБА_1 -задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, в період з 24.12.2012 р. по 27.12.2012 р. до слідчого відділу Жовківського РВ ГУМВСУ України у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул.. С.Бандери, 13 Львівської області, кабінет № 20 до слідчого Миделя Г.М. для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 12012150240000007.
Виконання даної ухвали доручити оперативним працівникам Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.