Справа № 1308/4019/2012
Провадження № 3/1308/1827/2012
12 грудня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Жовківського району, Львівської області, тимчасово не працює
- за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2, 23.11.2011 р., маючи на утриманні малолітнього сина, не виконав обов'язків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України, а саме: малолітня дочка правопорушника ОСОБА_3 викрала мобільний телефон малолітньої ОСОБА_4 із сумки під час перебування в Зіболківській ЗОШ, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Факт вчинення правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 195690 від 22.11.2012 р.
- поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення;
- постановою про закриття кримінальної справи від 16 листопада 2012 р.;
- іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 184 ч. 4 КпАП України, так як він не виконав обов'язків щодо виховання дитини, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого КК України.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність правопорушника, не встановлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 184 ч.4 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 184 ч.4, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 коп. - в доход держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ясиновський Р. Б.