Справа 1-кс/118/3/13 року
09 січня 2012 року 17:00 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Сич М.Ю., при секретарі Дем'яненко Г.В., за участю прокурора прокуратури м. Судака Дяченка І.О., слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кулькової Т.А., представника ТМО Судацької міської ради Сахарова М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судака клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кулькової Т.А., яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12012130210000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кулькова Т.А. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12012130210000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке погоджено прокурором, та зводиться до надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 № 3469, яка зберігаються в приміщенні ТМО Судацької міської ради АР Крим, що розташоване за адресою: вул. Гвардійська, 1, м. Судак, АР Крим.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.11.2012 року о 15:00 годині до ТМО Судацької міської ради доставлена ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, з діагнозом: закрита травма органів черевної порожнини, які заподіяв їй ОСОБА_5
Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.11.2012 року внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130210000031 за ч.1 ст.121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що з 22.11.2012 року ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні у хірургічному відділенні ТМО Судацької міської ради, розташоване за адресою: вул. Гвардейська, 1, м. Судак.
У вказаному відділенні ТМО Судацької міської ради знаходиться історія хвороби ОСОБА_4 за № 3469 від 22.11.2012 року.
Вказана історія хвороби може містити дані про обставини спричинення тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні та інші дані, що можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи та мають суттєве значення для з'ясування наявності ознак кримінального правопорушення та його кваліфікації, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби, яка перебуває у володінні ТМО Судацької міської ради з можливістю вилучення її оригіналу.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, представника ТМО Судацької міської ради, який не заперечував проти його задоволення, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТМО Судацької міської ради, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
ТМО Судацької міської ради АР Крим надати слідчому СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим Кульковій Т.А. тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 за № 3469 від 22.11.2012 року, яка зберігається в приміщенні ТМО Судацької міської ради АР Крим, що розташоване за адресою: вул. Гвардейська, 1, м. Судак, АР Крим, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2012 року.
Роз'яснити головному лікарю ТМО Судацької міської ради АР Крим, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сич