08.08.2012
Справа № 3/0808/1392/2012
08 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан -не одружений, який має ІІІ групу інвалідності як хворий на туберкульоз, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
24.07.2012 року о 22-30 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками правоохоронних органів біля будинку № 57-а по вулиці Горького у сквері Дзержинського м. Запоріжжя, чим порушив обмеження адміністративного нагляду у частині знаходження за місцем проживання у нічний час (з 22-00 по 06-00 години).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, у скоєному розкаявся, пояснив суду, що у разом із ним проживають його тяжкохвора матір та психічнохворий брат, за якими він доглядає. На момент затримання працівниками міліції, він знаходився у дворі дома, в якому проживає у зв'язку із тим, що у квартирі було дуже спекотно, а також морально тяжко весь час перебувати поруч із хворими родичами, тому він вийшов ненадовго надвір з метою відпочити від складних життєвих обставин та подихати свіжим повітрям.
Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 130152/938 від 27.07.2012 року в сукупності із рапортом працівника міліції від 24.07.2012 року, постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 2010 року, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2011 року про продовження адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ним адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 та ті обставини, що він має ІІІ групу інвалідності у зв'язку із хворобою на туберкульоз, офіційно не працевлаштований, має скрутне матеріальне становище, має на утриманні тяжкохвору матір та душевнохворого брата, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Клименко Л.В.