Справа № 0909/6712/2012
09 січня 2013 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участю секретаря Томин О.А., розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12012090180000089 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Суд перевірив надані матеріали кримінального провадження №12012090180000089, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було складено обвинувальний акт, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а саме прокурора Битки Є.О., підсудного ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, суд, -
Підсудний ОСОБА_1 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2.
Як встановлено в судовому засіданні, злочин вчинено при наступних обставинах.
Підсудний ОСОБА_1, 06 грудня 2012 року о 21 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння вчинив словесну суперечку з потерпілою ОСОБА_2, під час якої він шарпав її за одяг та наніс два удари долонею в область обличчя. Таким чином, підсудний ОСОБА_1, свої ми діями наніс потерпілій ОСОБА_2 ушколдження у вигляді синця навколо лівого ока, верхньої повіки правого ока, крововилив під кон'юктиву правого ока, які відповідно до висновку експерта №672/665-Е від 17 грудня 2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є покази підсудного ОСОБА_1, який в судовому засіданні, за винного себе визнав повністю і суду пояснив, що 06 грудня 2012 року він перебував у свого сусіда з яким розпивав алкогольні напої. Оскільки у них закінчилися алкогольні напої, але у них не було грошей на те, щоб їх придбати, він пішов до дому, щоб попросити грошей на її придбання. ОСОБА_2 грошей йому не дала і з приводу цього між ними виникла словесна суперечка, в ході якої він наніс їй два удари в область облииччя. У вчиненому щиро розкаюється, та просить його суворо не карати.
Крім того, доказами на підтвердження встановлених судом обставин є покази потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що 06 грудня 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та попросив у неї грошей на алкогольні напої. Однак вона йому відмовила і між ними виникла суперечка, в ході якої він наніс їй два удари в область обличчя. Потерпіла просить його суворо не карати, оскільки вона йому все пробачає.
Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю і дії підсудного ОСОБА_1 відповідають ознакам ч.1 ст.125 КК України, оскільки він спричинив умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2.
Оскільки всі учасники процесу суть пред'явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини ніким із учасників процесу не оспорюються, то суд вважає, що дослідження доказів по справі, оскільки ніхто із учасників процесу не заперечує, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.
При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, те, що підсудний у вчиненому щиро розкаявся, за винного себе визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, з урахуванням особи підсудного, який позитивно характеризується по місцю свого проживання, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання, в вигляді сто годин громадських робіт.
Застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зодов'язання, залишити до набуття вироком законної сили.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Максимюк Р. Ю.