Справа № 1615/5582/2012
09.01.2013 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд»про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа, -
Заявник, Кредитна спілка «Аккорд», звернувся до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до державної виконавчої служби.
Свої вимоги мотивував тим, що 10 травня 2007 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано судовий наказ №2н-95/2007 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5 941 грн. 62 коп. на користь Кредитної спілки «Аккорд». 16 лютого 2009 року прокуратурою Шевченківського району міста Києва за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України порушена кримінальна справа. 20 березня 2009 року слідчим Кулик О.М. в приміщенні Кредитної спілки «Аккорд»було проведено обшук, в результаті чого вилучено всю фінансово-господарську документацію Кредитної спілки «Аккорд», в тому числі претензійно-судові процесуальні документи. 21 червня 2012 року до Кредитної спілки «Аккорд»було повернуто частину раніше вилученої документації з метою відновлення роботи спілки, серед яких був наявний і виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Заявник зазначає, що станом на день звернення із заявою до суду заборгованість ОСОБА_1 перед спілкою є непогашеною і такою, що підлягає стягненню.
В судове засідання представник заявника, Кредитної спілки «Аккорд», та боржник, ОСОБА_1, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи судом.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 4 грудня 2012 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області задоволено заяву Кредитної спілки «Аккорд»про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа та поновлено строк для пред'явлення для примусового виконання судового наказу №2н-95 від 10 травня 2007 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованості в сумі 5 941 грн. 62 коп.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільно-процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з наведеного, оскільки за аналогічною заявою, про той же предмет, між тими самими сторонами, судом вже винесено ухвалу, яка набрала законної сили, суд вважає, що провадження по справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд»про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа слід закрити.
Керуючись статтями 205, 371 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Провадження по справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд»про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна