Справа № 429/12634/12
09 січня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДПС ДАІ Павлоградького МВ сержанта міліції Костюченка Іллі Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДПС ДАІ Павлоградького МВ сержанта міліції Костюченка Іллі Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 14.12.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Згідно розписки, ухвалу було отримано позивачем 18.12.2012 року. Проте, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений строк позивачем не усунено, а саме: не надано уточнену позовну заяву із зазначенням імені (найменування) відповідача, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДПС ДАІ Павлоградького МВ сержанта міліції Костюченка Іллі Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. М. Перекопський