1-кс/242/3/13
242/18/13-к
про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів
09 січня 2013 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Ясинського О. В.,
за участю сторони кримінального провадження -
прокурора Демидова В. В., старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1,
при секретарі Нарижній О. Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів -дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонентів мобільного зв,язку «Київстар», про моніторинг з,єднань абонентів стільникового зв,язку оператора мобільного зв,язку компанії «Київстар», які знаходяться в зоні дії базових станцій: LAC -60172 CID -2622, 2122, 1262, 1001, 2133, 1102, 12623 в період з 18 годин 00 хвилин 11.11.2012 року до 06 годин 00 хвилин 12.11.2012 року з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних з,єднань абонентів мобільного зв,язку у зоні покриття базових станцій, встановлених в зоні скоєння вказаного злочину, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», представництвом якого є Східне територіальне управління, розташоване за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 161 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050500000105 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження - прокурора Демидова В. В., старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, суд -
Клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати що саме інформація абонентів мобільного зв,язку «Київстар», моніторинг з,єднань абонентів стільникового зв,язку оператора мобільного зв,язку компанії «Київстар»самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв,язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, у клопотанні не конкретизовано абонента (абонентів) мобільного зв,язку у відношенні якого (яких) необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи невизначеного кола осіб, про який ведеться у клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів - дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонентів мобільного зв,язку «Київстар», про моніторинг з,єднань абонентів стільникового зв,язку оператора мобільного зв,язку компанії «Київстар», які знаходяться в зоні дії базових станцій: LAC -60172 CID -2622, 2122, 1262, 1001, 2133, 1102, 12623 в період з 18 годин 00 хвилин 11.11.2012 року до 06 годин 00 хвилин 12.11.2012 року з вказівкою азимутів прийому, а також роздруківки вхідних та вихідних з,єднань абонентів мобільного зв,язку у зоні покриття базових станцій, встановлених в зоні скоєння вказаного злочину, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», представництвом якого є Східне територіальне управління, розташоване за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 161 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050500000105 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя