Єдиний унікальний номер193/3/13
Провадження №1-кп/193/2/13
про повернення обвинувального акта прокурору
08 січня 2013 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Патинки А.Г.
при секретарі: Ратушній В.В.
за участю прокурора: Пізняка В.І.
захисника: ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в сел. Софіївка по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040580000061 від 03 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововасилівка Софіївського району Дніпропетровської області, гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, надійшов до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 02 січня 2013 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Адвокат, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Розглянувши матеріали обвинувального акта з додатками, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого по ч.2 ст.307 КК України, підлягає поверненню прокурору із наступних підстав:
Згідно ст.314 КПК України: ч.1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ч.2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду. Ч.3. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. 4. Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Згідно ст.109 КПК Реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
В обвинувальному акті відносно ОСОБА_2 маються протиріччя щодо дати його народження, а саме різний рік народження.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті відносно ОСОБА_2 не викладена правова кваліфікація кримінального правопорушення від 15 грудня 2011 року з посиланням на положення закону і статті (частини статті).
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 йому 11 грудня 2012 року повідомлено про підозру, але наступні процесуальні рішення після повідомлення про підозру в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні, у вказаних процесуальних рішеннях відсутні їх реквізити, а саме обов'язкові дані, які мають бути в кожному документі певного виду.
Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що номери процесуальних дій повторюються, тому під одним номером маються різні процесуальні дії, вказано про постанову про відмову в порушення кримінальної справи, проте не вказано по якій нормі КК України відмовляється в порушенні кримінальної справи, також мається постанова про порушення кримінальної справи, проте не вказано по якій нормі КК України порушується кримінальна справа, не вказано, яке місце події оглядається, відсутні дані про те, який запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_2 ( № 7), не в усіх процесуальних діях зазначений час їх проведення.
Обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.ст. 276-279; 290 КПК України, так-як ОСОБА_2 повідомлено про підозру 11 грудня 2012 року, в якості підозрюваного ОСОБА_2 допитаний 11 грудня 2012 року, а відкриття матеріалів підозрюваному ОСОБА_2 проведено 10 грудня 2012 року, таким чином проведене відкриття матеріалів справи до повідомлення про підозру.
Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд вважається продовженим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040580000061 від 3 грудня 2012 року, повернути прокурору Софіївського району.
Зобов'язати прокурора Софіївського району усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з часу отримання ним обвинувального акту.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд вважати продовженим до вирішення справи по суті або зміни, скасування чи припинення у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: