Справа № 2703/5907/2012
Провадження № 6/2703/365/2012
Категория
16 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді Кукурекіна К.В.
при секретарі - Рудакові Р.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника Державного підприємства „Придніпровська залізниця" про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Придніпровська залізниця" про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та внесення змін до записів трудової книжки,
Представник Державного підприємства „Придніпровська залізниця" звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз'яснити рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 15 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-2573/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Придніпровська залізниця" про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та внесення змін до записів трудової книжки.
У заяві представник Державного підприємства „Придніпровська залізниця" стверджує, що із тексту рішення не вважається за можливе чітко встановити чи повинно Державне підприємство „Придніпровська залізниця" сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 39628,80 грн. без урахування необхідних відрахувань, передбачених чинним законодавством України, або повинно виплатити на руки ОСОБА_1 грошову суму, яка залишиться після утримання усіх передбачених законодавством сум відрахування на обов'язкові платежі з грошової суми у розмірі 39628,80грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.
Усі частини рішення є простими, доступними, зрозумілими, такими що не припускають іншого тлумачення.
Керуючись ст. 221 ЦПК| України,
Представнику Державного підприємства „Придніпровська залізниця" відмовити в роз'ясненні рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 15 листопада 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін