Постанова від 09.01.2013 по справі 522/41/13-к

Справа№522/41/13-к

1-«кс»/522/28/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., при секретарі Шишової О.А., за участю прокурора Серафімова -Шуміловського С.В., слідчого Ворсуляка О.В., підозрюваного ОСОБА_1,його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Ворсуляка О.В., узгодженого з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси Серафімовим -Шуміловським С.В. про направлення підозрюваного до стаціонарного відділення ООКПБ-1 для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Макіївка Донецької області, гр. України, українця, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого : АДРЕСА_1, раніше судимого

- 10.07.2007 року Центрально-міським р/см. Макіївка Донецької області за ст. 296 ч.1 КК України до арешту, строком на1 місяць

підозрюваного у кримінальному провадженні № 1201270500000194 за ст. ст. 186 ч.2, 357 ч.3, 353, 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, узгодженого з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси Серафімовим -ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та матеріалів кримінальної справи, розглянутих в суді.

05.10.2012 р. близько 06.00 год. ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі станції Одеса-Головна, помітив на лавці сплячого ОСОБА_5, після чого підійшов до ОСОБА_5 і, нанісши йому удар по нозі, розбудив його, представившись оперативним працівником міліції, і зажадавши від потерпілого документи, що посвідчують його особу. При цьому ОСОБА_1 розумів, що своїми діями неправомірно і самовільно присвоїв повноваження працівника міліції, тобто повноваження, пов'язані із перевіркою особи, якими працівники міліції наділені в силу своїх службових обов'язків, і виконання яких являться обов'язковим для громадян.

Будучи введеним в оману словами і впевненою поведінкою ОСОБА_1, ОСОБА_5 почав підкорятися його протиправним вимогам, і пред'явив свій військовий квиток серії НОМЕР_2, а також паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7, які ОСОБА_1 забрав і присвоїв. Продовжуючи і далі реалізовувати свій злочинний намір, оглядаючи сумку ОСОБА_5, ОСОБА_1 відкрито викрав належне останньому майно, а саме: кухонний ніж вартістю 5 гривень; кишеньковий ліхтарик вартістю 15 гривень: карткою про присвоєння на ім'я ОСОБА_5 ідентифікаційного номеру платника податків, без вартістю а всього майном па загальну суму 20 гривень, а також майном ОСОБА_7, що знаходилося при ОСОБА_5, а саме: страховим медичним полісом на ім'я ОСОБА_7 без вартості, страховим свідоцтвом на ім'я ОСОБА_7 без вартості; проїзним документом (білетом) на поїзд сполученням Одеса-Санкт- Петергбург, вартістю 637 гривень 70 копійок.

Присвоївши викрадене, ОСОБА_1 розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілим матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того. 12.11.2012 року, у нічний час ОСОБА_8, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в арт-кафе «Онєгін», розташованому за адресою м. Одеса, вул. Пушкінська. 54, де він побачив подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_10, а також ОСОБА_11

В той же день, тобто 12.11.2012 року, близько 02.00 годин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 прослідував за вказаними особами, що вийшли із зазначеного закладу, яких наздогнав на перетині вулиць Пушкінської та Малої Арнаутської в м. Одесі, де продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 вступив із зазначеними особами в словесний конфлікт, в ході якого, переслідуючи корисливі мотиви, дістав наявний при ньому складаний ніж, утримуючи його в своїй правій руці із розкритим лезом, став вимагати від потерпілих грошові кошти.

Сприймаючи реальність погроз ОСОБА_1 і побоюючись як за своє життя і здоров'я, так і інших, ОСОБА_10 передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20 гривень.

За даними психіатричної лікарні № 1 у м. Макіївка Донецької обл.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку із діагнозом «Біополярний афективний розлад, текучий депресивний епізод».

Також, у вказаному медичному закладі було здійснено виїмку медичної документації -медичних карт 3 464/81 та 1558/351 хворого ОСОБА_1

Розглянувши клопотання слідчого Ворсуляка О.В.,який вважав необхідним клопотання задовольнити, заслухавши думку прокурора Серафімова -Шуміловського С.В., наполягаючого на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_1, заперечую чого проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він є цілком адекватним и і проведенні експертизи немає потреби, його захисника ОСОБА_2, не заперечую чого проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад та є суспільно-небезпечним, оскільки підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2. 357, ч.3 353, 187 ч.2 КК України, в тому числі з погрозою застосування до потерпілих насилля, небезпечного для життя та здоров'я потерпілих.

Вважаю, що слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, з огляд у на складність діагнозу ОСОБА_1 та його хронічний характер, з метою визначення психічного стану підозрюваного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно направити на проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 176, 370, 372, 508, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити направлення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Одеської обласної психіатричної лікарні 3 1 із поміщенням його до стаціонарного відділення вказаного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може буту оскаржено до апеляційного суду Одеської області в порядку ст. 509 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копію ухвала направити в ОСІ-21 для виконання.

Слідчий суддя: О.І.Капля

09.01.2013

Попередній документ
28502193
Наступний документ
28502195
Інформація про рішення:
№ рішення: 28502194
№ справи: 522/41/13-к
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 11.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: