Справа № 2511/1721/12
Провадження № 2-а/737/1/13
09 січня 2013 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді -Морозова О.Б.,
з участю секретаря -Чередниченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, юр. адреса: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Щорса, 67;
до відповідачки -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;
про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -
Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 66 грн. 49 коп. надмірно виплаченої пенсії на розрахунковий рахунок Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі № 25608303071158 в ОПЕРВ, код 14249246, МФО 353553.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що у 2010 році ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду з позовом, в якому просила суд зобов'язати УПФУ в Куликівському районі перерахувати їй пенсію відповідно до Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-1 «Про загально обов'язкове пенсійне страхування»з урахуванням показника заробітної плати в цілому по Україні на одну особу за 2008 рік.
Постановою Куликівського районного суду, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано УПФ України в Куликівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік відповідно до частини четвертої статті 42 Закону № 1028. Оскільки рішення апеляційної інстанції обов'язкові для виконання, то УПФ України в Куликівському районі провело перерахунок пенсії позивачці та провело її виплату. Вищим адміністративним судом України скасовано постанову Куликівського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Куликівському районі про зобов'язання провести перерахунок пенсії та постановлено нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Постанова набрала законної сили з 25.06.2012 року.
Таким чином з 25.06.2012 року ОСОБА_1 проведений перерахунок пенсії та відновлена її виплата у попередньому розмірі, без врахування показника заробітної плати в цілому по Україні на одну застраховану особу за 2008 рік.
Однак, оскільки пенсія виплачується пенсіонерові до 25 числа кожного місяця, то на момент перерахунку ОСОБА_1 уже отримала пенсію за червень 2012 року в позовному об'ємі, включаючи надлишково сплачені кошти за період з 25.06.2012 року по 30.06.2012 у розмірі 66.49 гривень.
Відповідно до ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не погодилася повернути надмірну виплачену пенсію, зважаючи на звернення УПФ в Куликівському районі, то управління змушене звернутися до суду для вирішення питання про стягнення надміру виплаченої пенсії.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідачка суму зайво сплаченої пенсії в розмірі 66 грн. 49 коп. добровільно не повернула.
Відповідачка в судовому засіданні спочатку позов не визнала, посилаючись на те, що пенсія їй була нарахована невірно. В подальшому зазначила, що виконає рішення, яке буде прийняте судом.
Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка, отримала надмірно виплачену пенсію за період з 25.06.2012 по 30.06.2012 у розмірі 66 грн. 49 коп. Вказану суму переплаченої пенсії відповідачка добровільно не повертає.
За вказаних обставин позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути надмірно виплачену пенсію 66 гривень 49 копійок. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. ст. 158-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області надмірно виплачену пенсію в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 49 копійок на рр № 25608303071158 в ОПЄРВ Ощадбанку м. Чернігова, код 14249246 МФО 353553.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31215206700258, код отримувача 37888512 УДКС у Куликівському районі, МФО 853592.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов