Справа № 2218/4467/2012
13.03.2012
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії,-
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулось до суду з заявою про перегляд постанови суду від 25 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, якою зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 02 березня 2012 року заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю ст.248 КАС України, внаслідок необгрунтування нововиявлених обставин.
Рішення №20-рп/2011 у розумінні пункту п'ятого частини другої статті 245 КАС України не є нововиявленою обставиною, оскільки даним рішенням не встановлено неконституційності закону, іншого правового акту чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні спору. Дане Рішення Конституційного суду не скасовує та не змінює нормативні акти, на яких ґрунтується постанова суду, та не містить посилання на надання йому зворотної сили. Рішення підтверджує конституційність положення пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року №2857-VI.
Таким чином, недоліки не усунуто у встановлений строк, що є підставою для повернення позовних матеріалів заявнику.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявнику роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутись до суду з аналогічною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк