Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-56/09/0105
10.12.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Козуб О.В. ) від 21.05.09 у справі № 2а-56/09/0105
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 30,Джанкой,Автономна Республіка Крим,96100)
про скасування податкових повідомлень-рішень
ОСОБА_2 звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень.
Постановою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.09 у справі № 2а-56/09/0105 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено .
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та відмовити позивачеві у задоволенні позову.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявнику апеляційної скарги слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно абзацу 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
За матеріалами справи безперечно встановлено, що апеляційна скарга Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби подана 28.11.2012 року, тобто через 3 роки та майже 6 місяців після оголошення судового рішення судом першої інстанції. У судовому засіданні при розгляді справи судом першої інстанції представник відповідача був присутнім, отже відповідачеві було достовірно відомо про наявність у провадженні суду зазначеної вище справи та ухвалення судом першої інстанції оскаржуваної постанови.
З огляду на зазначене, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження за скаргою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.09 у справі № 2а-56/09 року відсутні.
Керуючись статтями 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції АР Крим Державної податкової служби відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.09 у справі № 2а-56/09/0105.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна
З оригіналом згідно
Суддя Т.М. Дудкіна