Копія
про закриття апеляційного провадження
Справа № 2а-12865/09/0170/15
14.11.2012 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дудкіної Т.М.,
суддів Кондрак Н.Й. ,
Єланської О.Е.
секретар судового засідання Гоголева І.А.
за участю сторін:
позивач, - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Алуштинським МВГУ МВС України в Криму від 21.01.2000,
представник відповідача, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,
заявник апеляційної скарги, - ОСОБА_3, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі,
розглянувши матеріали справи № 2а-12865/09/0170/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 24.07.12 у справі № 2а-12865/09/0170/15
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (вул.Крейзера,буд.6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,)
зацікавлена особа: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.12 у справі № 2а-12865/09/0170/15 прийнято додаткову Ухвалу у справі №2а-12865/09/0170/15, заяву ОСОБА_5 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.06.12 по справі № 2а-12865/09/0170/15 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погодившись з зазначеною ухвалою заявник апеляційної скарги звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.12.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
05.11.2012 року апелянт надав на адресу суду заяву про відкликання апеляційної скарги.
Згідно частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, якій здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Таким чином, судова колегія задовольняє клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу повертає особі, яка її подала.
Керуючись статтями165, 193; частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.12 у справі № 2а-12865/09/0170/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Повний текст судового рішення виготовлений 19 листопада 2012 р.
Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна
Судді підпис Н.Й. Кондрак
підпис О.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Т.М. Дудкіна