Ухвала від 03.12.2012 по справі 2704/8743/12

03.12.2012

Справа № 2704/8743/12

Категорія № 4

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП БТІ і ДРОНМ у м. Севастополі, 4-тої Севастопольської державної нотаріальної конторі про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП БТІ і ДРОНМ у м. Севастополі, 4-тої Севастопольської державної нотаріальної конторі про визнання права власності на 13/25 часток будинку АДРЕСА_1

09.11.2012 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя, була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, і позивачу в строк до 23.11.2012 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки позовна заява, в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не була сплачена в повному розмірі судовим збором.

Оскільки такий позов відноситься до категорії майнового характеру, то судовий збір необхідно було визначити виходячи з положень Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. і який повинен скласти 1 % ціни позову, але не менше 214 гривень 60 копійок та не більше 3219 гривень.

Вартість 13/25 будинку в цьому місті, відповідно до довідника «Нерухомість Севастополя», перевищує 325000 гривень.

Таким чином, позивачка не доплатила судовий збір в сумі 2219 гривень (3219 - 1000 ).

В зв'язку з чим, позивачці необхідно було надати висновок спеціаліста про вартість цього будинку, виходячи з ринкової вартості цього майна, та з врахуванням вартості земельної ділянки, для правильного визначення судового збору, або оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 2219 гривень.

Крім того, КП БТІ і ДРОНМ у м. Севастополі та 4-та Севастопольська державна нотаріальна контора повинні бути по цієї справі 3-їми особами, замість відповідачів.

Відповідачем по цієї справі повинна бути ОСОБА_2, як учасник угоди купівлі - продажу частки вказаного будинку.

ОСОБА_1 в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

При таких обставинах, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною.

Цю позовну заяву повернути ОСОБА_1

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
28497496
Наступний документ
28497498
Інформація про рішення:
№ рішення: 28497497
№ справи: 2704/8743/12
Дата рішення: 03.12.2012
Дата публікації: 11.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність