Ухвала від 20.11.2012 по справі 2704/8176/12

20.11.2012

Справа № 2704/8176/12

Категорія № 36

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 8/10 будинку по АДРЕСА_1

19.10.2012 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя, була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, і представнику позивачки в строк до 05.11.2012 р. пропонувалось усунути недоліки, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не були долучені відомості з БТІ та ДРОНМ про те, хто є власником будинку АДРЕСА_1, станом на жовтень 2012 р.

Крім того, позовна заява, в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не була сплачена судовим збором.

Оскільки такий позов відноситься до категорії майнового характеру, то судовий збір необхідно було визначити виходячи з положень Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. і який повинен скласти 1 % ціни позову, але не менше 214 гривень 60 копійок та не більше 3219 гривень.

В зв'язку з чим, представнику позивачки необхідно було надати висновок спеціаліста про вартість цього будинку, виходячи з ринкової вартості цього майна, для правильного визначення судового збору, або оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 3219 гривень.

Також, в супереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, представник позивачки не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 в зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

При таких обставинах, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною.

Цю позовну заяву повернути ОСОБА_1

Роз'яснити представнику позивачки, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
28497445
Наступний документ
28497447
Інформація про рішення:
№ рішення: 28497446
№ справи: 2704/8176/12
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 11.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право