01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"25" грудня 2012 р. Справа № 9/046-12/5
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого - Подоляк Ю.В., суддів: Антонова В.М., Бацуца В.М. розглянувши матеріали № 9/046-12/5
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота-Інвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього
про стягнення 91094360,00 грн.
за участю представників:
позивача:Канюк Я.Ю. -дов. від 28.08.2012р. № 660, Петрова О.Є. -дов. від 08.06.2012р. № 410
відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
третьої особи:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
У судовому засіданні 25.12.2012р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, третьої особи, неподання витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 9/046-12/5 на "21" січня 2013 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати позивача подати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні;
- докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором від 28.08.2008р. № 70, укладеного між позивачем і третьою особою щодо надання кредитних коштів третій особі у розмірі визначеному в договорі, зокрема, належним чином завірені копії банківської виписки, в якій відображено рух коштів за вказаним договором, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо;
- докази, які підтверджують право власності відповідача на акції іменні прості, емітовані третьою особою, номінальною вартістю 0,25 грн., кількістю 364377440 шт., на загальну номінальну вартість 91094360 грн.;
- правове обґрунтування заявлених вимог в редакції заяви про зміну предмету позову від 10.09.2012р. , зокрема, щодо визнання права власності на вищезазначені акції, а також зазначити борг та його складові, який буде погашатися за рахунок заявленого до стягнення майна.
3. Зобов'язати сторін у справі та третю особу подати до суду письмові пояснення, в яких зазначити ринкову вартість вищеперелічених акцій та докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини, зокрема, щодо ринкової вартості акцій. В разі відсутності інформації щодо ринкової вартості зазначених акцій на час розгляду справи, сторонам та третій особі надати пояснення с приводу доцільності призначення у даній справі судової експертизи для вирішення питань, яке потребує спеціальних знань, а саме визначення ринкової вартості вищезазначених акцій на час вирішення спору. В разі доцільності призначення експертизи у справі, зазначити експертну установу, яка може провести вказану експертизу та питання, які потрібно поставити на вирішення експертизи.
4. Зобов'язати третю особу та відповідача надати суду докази належного виконання зобов'язань третьої особи за кредитним договором від 28.08.2008р. № 70 щодо погашення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у строки визначені договором.
5. Зобов'язати відповідача надати суду докази належного виконання умов договору фінансової поруки від 01.06.2009р., укладеного між сторонами у справі, за яким відповідач зобов'язався перед банком -позивачем відповідати за виконання боржником -третьою особою його зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором. Також подати відзив на позов в редакції заяви про зміну предмету позову від 10.09.2012р. з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8 Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Головуючий суддя Подоляк Ю.В.
Судді Антонова В.М.
Бацуца В.М.