Справа№ 2н-0512-1914-12
01 жовтня 2012 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянув заяву ВАТ «Новгородський комбінат комунального господарства»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
27.09.2012 року ВАТ «Новгородський комбінат комунального господарства» звернулося до суду з заявою про видачу наказу.
Заява про видачу судового наказу не відповідає ст. 96 ЦПК України, оскільки на штампі ВАТ «Новгородський комбінат комунального господарства»не зазначений вихідний номер.
Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст..96 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ВАТ «Новгородський комбінат комунального господарства»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати ВАТ «Новгородський комбінат комунального господарства»строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Суддя: