Справа № 3/422/472/2012
06 березня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
06 березня 2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року, в якому вказується, що 14 лютого 2012 року співробітниками СБНОН Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 60 по вул. Давидова в м. Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, висушеною вагою 1,606 г.
ОСОБА_1 в суді свою провину щодо скоєного вище правопорушення визнав.
Вина правопорушника, окрім його пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 лютого 2012 року та висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 72/15 від 22 лютого 2012 року, яким встановлено, що надана на дослідження речовина вагою 1,606 г, містить тетрагідроканнабіол та є особливо небезпечною речовиною -каннабіс (марихуана) висушеною вагою 1,450 г.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі чотириста двадцять п'ять гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.В. Залімська
Постанова набрала законної сили «____»________________2012 року.
Копія вірна: Суддя секретар