Справа № 160/10/13- к
Провадження № 1-кс/160/1/13
08 січня 2013 року. смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду - Корнелюк В. С.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
слідчого СВ Локачинського РВ УМВС - Страхарського Я.П.,
представника Локачинського районного відділу освіту - Семченкової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020120000029 від 11 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст.191 КК України,
Слідчий СВ Локачинського РВ УМВС - Страхарський Я.П. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12012020120000029, яке погоджено з прокурором прокуратури Локачинського району Бурком О.М.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до повідомлення ОСОБА_4 у період з 2010 року і по теперішній час гр. ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора Губинської ЗОШ, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинив розтрату та привласнення коштів належних школі. За даним фактом 11.12.2012 року було відкрито кримінальне провадження № 12012020120000029 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у відділі бухгалтерії Локачинського відділу освіту знаходяться офіційні документи, які можуть підтвердити вину ОСОБА_5, а саме: наказ №38 від 21.09.2010 року, щодо нарахування грошової допомоги вчителям загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Губин, акт КРУ № 730-13-/28 про результати проведення фінансово-господарської діяльності з 01.03.2010 року по 01.07.2012 р. вищевказаної загальноосвітньої школи, акт №9 від 25.08.2012 року про закупівлю товарно-матеріальних цінностей, пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7, трудова угода від 21.05.2011 року. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Локачинського відділу освіти.
Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю її вилучення.
Представник Локачинського відділу освіти не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Страхарського Я.П. та представника Локачинського відділу освіти, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні Локачинського відділу освіти та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_8 та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Локачинського РВ УМВС Страхарського Я.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.
Надати слідчому СВ Локачинського РВ УМВС Страхарському Я.П. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: наказу №38 від 21.09.2010 року, щодо нарахування грошової допомоги вчителям загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Губин, акта КРУ № 730-13-/28 про результати проведення фінансово-господарської діяльності з 01.03.2010 року по 01.07.2012 р. вищевказаної загальноосвітньої школи, акта №9 від 25.08.2012 року про закупівлю товарно-матеріальних цінностей, пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7, трудової угоди від 21.05.2011 року, які перебувають у володінні Локачинського районного віділу освіти, за адресою: смт. Локачі, вул. 1-го Травня, 38.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику Локачинського районного віділу освіти, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Оригіналу відповідає
Слідчий суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.