27 листопада 2012 року Справа № 11-03-10/1052
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників: стягувача - Лань О.Ю. за довіреністю, боржника - Беленкова В.В. за довіреністю, відділу примусового виконання рішень - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву боржника -Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 4 488 846,48 грн., -
Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати наказ господарського суду Черкаської області по справі № 11-03-10/1052 від 14.10.2008 р. таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз" на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" - 2299925,80 грн. боргу по оплаті поставленого газу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що на підставі Закону України від 12.05.2011р. №3319-VI "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" в порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 08.08.2011 року, борг по оплаті поставленого газу за договором № 06/01/804 від 28.12.2001р. в розмірі 2299925,80 грн. був списаний.
До початку судового засідання стягувач подав суду пояснення в якому повідомив, що станом на 31.10.2012р. заборгованість ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" складає 12428,00 грн., з яких: 12310,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, однак у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.
У судовому засіданні представник боржника заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення 2299925,80 грн. боргу, підтримала з підстав, викладених у заяві.
Представник стягувача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, додаткові докази, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, встановив наступне.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.05.2007 р. позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 4488846,48 грн. задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача - 2299925,80 грн. основного боргу, 1446825,54 грн. інфляційних, 227821,45 грн. 3% річних, 12310,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду від 18.09.2008 р. рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2008 р. в частині стягнення інфляційних в сумі 1446825,54 грн. та 3% річних в сумі 227821,45 грн. скасовано.
14.10.2008 р. на виконання вказаних рішення та постанови було видано наказ.
Відповідно до приписів ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
04.06.2011р. набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (далі - Закон).
П.п. 2.1, 2.2, 2.5 ст.2 Закону встановлено, що на умовах даного Закону підлягає списанню:
- заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 01.01.2010 р. і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;
- заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997 р. по 01.01.2011 р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Списання заборгованості здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (далі - КМУ).
Постановою КМУ від 08.08.2011р. № 894 затверджено Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію (далі - Порядок). Даний порядок визначає механізм списання заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зокрема зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій, що нараховані на заборгованість за природний газ, відповідно до Закону.
П.6 Порядку передбачено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.
Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
На підставі вищевказаного Закону в порядку, встановленому Постановою КМУ № 894 від 08.08.2011 р., заборгованість за договором № 06/01-804 від 28.12.2001 р. на постачання природного газу в розмірі 2299925,80 грн. основного боргу зазначена в судовому наказі, була списана. Це підтверджується копіями протоколу № 2 від 13.09.2011 р. засідання комісії з питань списання заборгованості, акту звіряння розрахунків від 30.06.2012 р. та акту звіряння розрахунків від 30.09.2012 р. між ДК "Газ України" та ВАТ "Черкасигаз", акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 13.09.2011 року № 2.
Таким чином, грошові зобов'язання ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" за договором № 06/01-804 від 28.12.2001 р. на постачання природного газу в розмірі 2299925,80 грн. основного боргу є припиненими на підставі ч. 1 ст. 598 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".
Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, -
Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" задовольнити.
Визнати наказ господарського суду від 14.10.2008 р у справі №11/03-10/1052 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на користь ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 2299925,80 грн. основного боргу.
Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя К.І. Довгань