Запорізької області
про повернення позовної заяви
03.01.13 Справа № 908/1/13-г
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код 20495280)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (69050, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 124, ідентифікаційний код 07917635)
про стягнення неустойки та повернення майна за договором оренди № 2296/д від 28.08.2007р.
РВ ФДМУ по Запорізькій області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 28.12.2012р. № 10-01-08917 до відповідача ПП ОСОБА_2, третя особа Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" про стягнення на користь державного бюджету неустойки в розмірі 1 310,90 грн. та виселення відповідача з державного нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення одноповерхової будівлі (інвентарний номер 0066, приміщення з № 7 по № 9 включно), загальною площею по внутрішньому обміру 121,3 кв.м , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, повернувши майно по акту прийому-передачі Запорізькому державному авіаційному ремонтному заводу "МіГремонт" (Балансоутримувачу) за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області (Орендодавця).
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 02.01.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Позовна заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.
Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
До суду надійшла заява начальника РВ ФДМУ по Запорізькій області Задорожного О.В. від 02.01.2013р. № 10-01-00007 про повернення позовної заяви від 28.12.2012р. № 10-01-08917 по п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з врегулюванням спору (повна сплата боргу та повернення майна).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Провадження у господарській справі за позовом РВ ФДМУ по Запорізькій області від 02.01.2013р. № 10-01-00007 судом не порушено.
На підставі викладеного позовна заява РВ ФДМУ по Запорізькій області підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 50-51, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 28.12.2012р. № 10-01-08917 до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МіГремонт" про стягнення неустойки та повернення майна за договором оренди № 2296/д від 28.08.2007р. та додані до неї документи на 24 аркушах повернути без розгляду (в тому числі платіжні доручення № 367 від 18.12.2012р. на суму 1 609, 50 грн., № 366 від 18.12.2012р. на суму 1 073,00 грн. про сплату судового збору).
Суддя Соловйов В.М.