Справа № 0506/6821/12
Провадження № 2 о/0506/l70/12
29 грудня 2012 года
Волноваський районний суд, Донецької області
В соскладі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретарі - Сотченко В.О.
За участю позивача - ОСОБА_1
За участю відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Микільської сільської ради, Волноваського району. Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_4, яка при житті зробила розпорядження, згідно якого все майно, а саме будинок і земельну ділянку на який він розташований будинок і грошові внески, заповіла своїм дітям, позивачу і відповідачам по даній справі, земельну ділянку (пай) площею 6,8352 заповіла позивачці, а земельну ділянку (пай) площею 10,560 га., заповіла в рівних частках відповідачкам по даній, але в заповіті, який посвідчено було секретарем виконкому Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області прізвище позивачка на українській мові вказано не вірно «ОСОБА_1»а необхідно «ОСОБА_1», тому позивачка просить встановити факт приналежності їй заповіту від 20.08.2007 року, оскільки це має для неї юридичне значення, так як дає їй право на оформлення спадщини за заповітом.
До судового засідання заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність заяву підтримала.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Микільської сільської ради також подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнали.
Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи.
20 серпня 2007 року секретарем виконкому Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області було посвідчено заповіт - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала АДРЕСА_1 згідно, якого вона призначила спадкоємцями на будинок АДРЕСА_2, та на земельну ділянку, на якій розташований будинок, грошові
внески, що знаходяться на вкладах на рахунках в банківських установах, і інше майно,яке на час смерті буде їй належати в рівних частках, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на земельну ділянку (пай) площею 6,8352 га, призначила - ОСОБА_1, а на земельну ділянку (пай) площею 10,560 га., в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заповіт посвідчено в реєстрі № 77, що є наявним у справі.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть, що є наявним у справі, про що зроблено в Книзі реєстрації смертей 2012 року лютого місяця 07 числа відповідний актовий запис за № 7. виконкомом Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
Доводи заявниці про те, що спадкодавець має спадщину, вбачаються з свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 07.12.19900 року та технічного паспорту на будинок, Державних актів на землю серії ДН № 198 від 13.03.1998 року, серії ДН № 147373 від
28.07.2005 року та серії ЯГ № 739782 від 25.12.2006 року, ксерокопії яких є наявними у справі.
Про те, що в заповіті була допущена помилка в прізвищі вбачається з ксерокопії паспорту, що є наявним у справі, на ім.»я, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микільське, Волноваського району, Донецької області, серії НОМЕР_2 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.11.1996 року, а також і з свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі згідно якого, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 12.12.1992 року, зроблено запис № 9 і після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_6, дружині ОСОБА_1. місце видачі Сгорівська сільська рада, Волноваського району, Донецької області, а з свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 12 травня 1992 року розірвали шлюб про що зроблено запис № 232 після розірвання шлюбу присвоєні прізвища, дружині - ОСОБА_1, а також з індетинфікаційного номеру платника податків - НОМЕР_1, вказано прізвище ОСОБА_1.
Родинні відносини заявниці і спадкодавця вбачаються з свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_1, де в графі мати вказано - ОСОБА_4, що є наявним у справі.
Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що заповіт на ім.»я ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 посвідчений секретарем Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, 20 серпня 2007 року, реєстр № 77, згідно якого розпорядження було зроблено ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, тому заява підлягає задоволенню, оскільки це маж юридичне значення для заявниці, так як дає їй право на оформлення спадщина за заповітом.
Стягнення судових витрат позивачка питання не ставить.
На підставі ст.ст.256 - 259,. 10,11, 27,60, 21-215.218 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про становлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Микільське, Волноваського району, Донецької області, мешкає АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 заповіту від 20 серпня 2007 року посвідченого секретарем виконкому Микільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, реєстр № 77, згідно якого ОСОБА_4 зробила розпорядження на випадок своєї смерті і заповіла ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 спадкове майно, в рівних частках з іншими спадкоємцями будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку на якій розташований будинок, грошові внески і інше майно на яке буде мати право на час смерті, а також особисто земельну ділянку (пай) площею - 6,8332, на підставі Державного акту на землю серії ДН № 147373, № 342 від
28.07.2005 року, розташованого на території Іванівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після проголошення рішення через Волноваський районний суд.
Суддя: