Рішення від 01.11.2012 по справі 0501/2308/2012

Справа № 2/0501/456/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєва І.П.,

при секретарі: Сильчевої Ю.С.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, встановити факт, що померлому ОСОБА_4 на праві власності належала ? частка квартири за адресою: АДРЕСА_1. Мотивувала свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, з яким позивачка перебувала у шлюбі з 09.07.1996 року. У період шлюбу її чоловік приватизував квартиру за вищевказаною адресою. На теперішній час позивачка має намір визнати право власності на квартиру, тому вимушена звернутися до суду з заявою.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просив в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачка не має право на визнання права власності на вищевказану квартиру, оскільки квартира є особистою приватною власністю ОСОБА_4, у зв'язку з чим відповідачка по справі ОСОБА_3 має перше чергове право на спадкування.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 2002 року видане Виконавчим комітетом Авдіївської міської ради, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_4.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 09 липня 1996 року було зареєстровано шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що дійсно шлюб між спадкодавцем ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_1 укладено 09.07.19906 року по день смерті спадкодавця -ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спадкодавець 10.01.2002 року у порядку приватизації набув право власності на квартиру АДРЕСА_1. Дане право набуте спадкодавцем одноосібно і відповідно до вимог ч.4 ст.57 СК України, якою передбачено, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка: житло набуте нею, ним за час шлюбу внасолідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до ст..61 СК України не передбачено об'єкта права спільної сумісної власності у вигляді квартири, що набута в порядку приватизації.

Частина 5 ст.61 СК України, на яку посилається позивачка виключена з вказаної статті Кодексу на підставі Закону України №4766-VI від 17.05.2012 року. таким чином, позивачка не має права на частину приватної власності особи, яка набута у порядку приватизації, тому право позивачки не може бути набуто засобом судового рішення, тобто отримання права власності на спадщину за Законом, визначене окремим Законом і таке право позивачки ніким не оскаржувалось та не визначається.

Крім того інша вимога позивачки, щодо визнання за померлим спадкодавцем, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, також не може бути задоволена з тих підстав, що визнання права власності на ? частину за спадкодавцем, автоматично позбавляє його права на квартиру у цілому, яке визначено свідоцтвом про право власності від 10.01.2002 року та яке зареєстровано належним чином у відповідному органі реєстрації прав власності і підтвердженню у якій частині не підлягає. Таке право ніким не оскаржувалося і не визнавалось за часів життя спадкодавця. Позивачці було відомо, про набуття права на квартиру спадкодавцем та не остання не намагалась вирішити питання оформлення права власності у порядку приватизації разом з чоловіком у рівних частках. Крім того позивачка у спірній квартирі на момент смерті спадкодавця прописана не була.

Тому на підставі вищевикладеного, керуючись ст..61 СК України, ст..ст. 10, 57, 60, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
28482301
Наступний документ
28482303
Інформація про рішення:
№ рішення: 28482302
№ справи: 0501/2308/2012
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 11.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність